Abnehm Forum Abnehmen im Forum

In Gemeinschaft gesund und erfolgreich abnehmen

Startseite » Off Topic » Dies und Das » bildzeitung
Re: bildzeitung [Beitrag #147625 ist eine Antwort auf Beitrag #147620] Do, 22 Februar 2007 16:47 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Nanni82 ist gerade offline  Nanni82
Beiträge: 4637
Registriert: Januar 2006
Ort: Göttingen
Senior Member
Trix13 schrieb am Thu, 22 February 2007 16:29


Woher weisst du den das alles wenn du das nicht liest?
Kennst dich ja gut aus was wann geschrieben wurde!



Steht oben dick und fett und mit etwas Interesse an Politik kann man sich den Rest ganz leicht zusammenreimen

Zitat:


Und genau das ist das was die BILD errreichen will: Nämlich das sie die Leute ärgern das weiter erzählen und das dann damit
Publik machen!
Gute Masche oder?



Mir geht's eher darum den Leuten klar zu machen, dass es kein Spaß/Unterhaltung oder sonstwas ist wenn deutschlands größte "Zeitung" schon nicht an Artikel 1 Absatz 1 des Grundgesetzes hält: "Die Würde des Menschen ist unantastbar"

Ich reg mich einfach nur noch mehr auf. Lest doch was ihr wollt, aber denkt mal weiter als von 12 bis Mittag!


P.S.

Achso, bevor das jemand in den falschen Hals bekommt.
Ignorieren ist natürlich auch ne Möglichkeit. Aber ich finde es nicht in Ordnung, wenn man belächelt wird, dass man sich Gedanken drüber macht und sich mit sowas auseinander setzt. Smile



http://tickers.TickerFactory.com/ezt/t/wgEOt0y/weight.png



Start: ca 78.5kg bei 168cm Juni Juni 2011
1.Ziel: U75kg, erreicht am 24.07.2011
2.Ziel: 70.5kg, erreicht am
3.Ziel: U70, erreicht am

Meine Fotos

Nannis 1001 Köstlichkeiten

[Aktualisiert am: Do, 22 Februar 2007 16:54]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: bildzeitung [Beitrag #147632 ist eine Antwort auf Beitrag #146542] Do, 22 Februar 2007 17:01 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
nachteule ist gerade offline  nachteule
Beiträge: 4056
Registriert: September 2004
Ort: Weltstadt Wanne-Eickel :...
Senior Member
Moderatorin

@Nanni..ich kann Dir in allem nur vollkommen recht geben!!!



Start am: 23.08.12
u85kg - erreicht am: 17.10.12
u80kg - erreicht am:
u75kg - erreicht am:
u70kg - erreicht am:
65kg - erreicht am:


http://www.ketoforum.de/diaet-ticker/pic/weight_loss/28666/.png


Re: bildzeitung [Beitrag #147640 ist eine Antwort auf Beitrag #147632] Do, 22 Februar 2007 17:42 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
atax ist gerade offline  atax
Beiträge: 11034
Registriert: Oktober 2006
Ort: bei Soltau
Senior Member
huhu ich oute mich mal als nicht bild leser Wink als vor ein paar jahren die sache mit den "kampfhunden " war haben die gnadenlos gehetzt und die vernünftigen hundehalter mussten darunter leiden , mich inbegriffen Sad da lesen die leute in der zeitung das die hunde gefährlich sind und glauben alles was da geschrieben steht Surprised sorry also für mich ist das nur die blödzeitung mehr nicht http://www.cosgan.de/images/smilie/boese/a040.gif ,aber es muss jeder selber wissen was er verkonsumiert Wink

GEWICHT am 01.09.2006 : 72 kg
Anfang ( hier im Forum ) : 23.09.2006
Gewicht : 68,5kg
Grösse : 1,55 m

http://www.ketoforum.de/diaet-ticker/pic/weight_loss/19539/.png


Das Glück ist das Einzige was sich verdoppelt , wenn man es teilt !!

Wenn Du spürst, dass Dir Dein Weg, den Du gehst, nicht behagt,

dann kehre nicht um oder verharre, sondern schlage einen neuen Weg ein.

Wachsen kannst Du nur im Weitergehen


Mein Fotoalbum :
http://gesuender-abnehmen.com/index.php/t/2332/1057/

http://gesuender-abnehmen.com/index.php/fa/15941/2210/


Re: bildzeitung [Beitrag #147646 ist eine Antwort auf Beitrag #146542] Do, 22 Februar 2007 18:08 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Nanni82 ist gerade offline  Nanni82
Beiträge: 4637
Registriert: Januar 2006
Ort: Göttingen
Senior Member
@nachteule
Danke schön Smile

@atax
genau so etwas meine ich und das Beispiel mit den Kampfhunden ist nur eines von vielen und noch ein "harmloseres", wenn auch für "kampf"hundehalter wohl eines der Schlimmsten.

Ich hoffe es fasst keiner meine Äusserungen als persönliche Beleidigung auf, aber das ist für mich einfach nur ein rotes Tuch!



http://tickers.TickerFactory.com/ezt/t/wgEOt0y/weight.png



Start: ca 78.5kg bei 168cm Juni Juni 2011
1.Ziel: U75kg, erreicht am 24.07.2011
2.Ziel: 70.5kg, erreicht am
3.Ziel: U70, erreicht am

Meine Fotos

Nannis 1001 Köstlichkeiten
Re: bildzeitung [Beitrag #147663 ist eine Antwort auf Beitrag #146542] Do, 22 Februar 2007 19:33 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Anna
Beiträge: 9027
Registriert: Januar 2005
Ort: Schneverdingen
Senior Member
Ich bin ja auch "Kampfhundehalter" und mich betraf das damals genauso. Nur letztlich war es nicht nur die Bildzeitung, die da so gehetzt hat, sondern es wurde überall gehetzt. Ob in seriösen Medien oder eben der Bildzeitung. Und am schlimmsten war es von Seiten der Politik.

Ich verstehe, wenn jemand diese Zeitung nicht liest. Ich verstehe aber genauso, wenn man das rein als Unterhaltung betrachtet. Wenn man sich LEDIGLICH über die Bild informiert und bildet, dann tut mir der Mensch leid, der das tut. Denn eigentlich weiß jeder, wie er die Bildzeitung zu betrachten hat. Und wer das nicht weiß, wäre wohl mit anspruchsvolleren Medien überfordert (ob nun geistig oder vom Interesse).

Also, ich glaube, das wird hier gerade ein bisschen zu heftig. Ich glaube, Nickys ursprünglicher Gedanke ist in diesem Thread wohl leider eher nicht mehr aufzugreifen.


Gott gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.”

Reinhold Niebuhr


Re: bildzeitung [Beitrag #147666 ist eine Antwort auf Beitrag #147663] Do, 22 Februar 2007 19:43 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Trix13 ist gerade offline  Trix13
Beiträge: 1078
Registriert: Januar 2007
Ort: Österreich
Senior Member

@ Anna: Find du hast 100000 % Recht !
Genauso seh ich das auch!

Möcht nicht das das hier ne Schlammschlacht wird und wir uns fetzen!
Jeder hat seine Meinung dazu und darf sie auch kunttun!
Dieses Forum ist sooo friedlich im Gegesatz zu manch anderen als lassen wir es auch so!

Also FRIEDE Mädls!!!!
Lass uns lieber von unserem Ziel quatschen und da haben wir ja ALLE das selbe: SICH WOHL FÜLLEN!!!!


LG TRIX


Alter: 25
Grösse: 1,50 cm
Startgewicht im Forum: 80 kg
Zielgewicht(vorerst): 65 kg
Traumgewicht: 55 kg


Mein TB
Meine PIC`S
Re: bildzeitung [Beitrag #148884 ist eine Antwort auf Beitrag #146542] Mi, 28 Februar 2007 15:32 Zum vorherigen Beitrag gehen
Libelle ist gerade offline  Libelle
Beiträge: 1043
Registriert: September 2004
Senior Member
"Also ich denke, die Bild-Zeitung ist eben eine Klatsch-Zeitung, darüber braucht man nicht diskutieren, weil es jeder weiß und genauso sieht."

Ich glaube, das ist genau das Problem. Intelligente Leute, die sich auch anderweitig informieren, können die BILD als witzigen Zeitvertreib mit einem gewissen Unterhaltungswert ansehen. Vielleicht traue ich manchen Leuten zu wenig zu, aber ich glaube eben NICHT, dass jeder die BILD als das erkennt, was sie ist.

Viele konsumieren BILD und RTL als einzige Informationsmedien und das ist schlimm. Es gibt (sorry) viele dumme Menschen. Aber die Medien müssen ihnen auch nicht alles zum Fraß hinwerfen, sondern sollten etwas mehr Verantwortung zeigen.

Was man der BILD zu Gute halten muss, ist ihr prägnanter, klarer, verständlicher Schreibstil. Da können sich andere Zeitungen teilweise ein Scheibchen von abschneiden und unter Journalisten ist der BILD-Schreibstil durchaus ein Vorbild. Aber der niveaulose Inhalt macht das kaputt.

Aber jedes Land hat seine unmögliche Klatschzeitung...

Mit meinem Geld werde ich schlechten Boulevard-Journalismus jedenfalls nicht unterstützen und auch nicht die Zugriffszahlen auf deren Website in die Höhe treiben. Wink

[Aktualisiert am: Mi, 28 Februar 2007 15:36]

Den Beitrag einem Moderator melden

Vorheriges Thema: Grammy Gewinnerinnen!
Nächstes Thema: Mondfinsternis!!
Gehe zum Forum:
  

[ PDF ]

aktuelle Zeit: Di Apr 23 21:54:09 CEST 2024

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00782 Sekunden