Abnehm Forum Abnehmen im Forum

In Gemeinschaft gesund und erfolgreich abnehmen

Startseite » Off Topic » Dies und Das » politische Diskussion
politische Diskussion [Beitrag #384763] Mo, 28 September 2009 21:14 Zum nächsten Beitrag gehen
Gast
Da wir ja in einer Demokratie leben (und damit das Volk herrscht) könnten wir ja mal über unsere Politik diskutieren. Smile

Seit ihr mit dem Wahlergebnis von gestern zufrieden?

Ich persönlich überhaupt nicht.
Ich hätte eine rot-grüne Koalition bevorzugt...

Welche Parteien unterstützt ihr, und warum?
Re: politische Diskussion [Beitrag #384784 ist eine Antwort auf Beitrag #384763] Di, 29 September 2009 07:51 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Martina83
Beiträge: 13766
Registriert: September 2004
Ort: Augsburg
Senior Member
Ich finde ja, diesmal warŽs so schwer wie noch nie, sich für die "richtige" Partei zu entscheiden.
Der Wahlkampf war nämlich mal absolut keiner. Niemand hat irgendwo konktret stellung bezogen...
Na ja, so werden zumindest keine Wahlversprechen gebrochen Rolling Eyes

Aber ich bin ja eigentlich eh für ein Königreich Bayern mit mir als Königin Laughing


Genieße das Leben - Wenn Gott den Wert eines Menschen misst, misst er nicht die Tailie, sondern das Herz.

dahin gehen und reinschreiben
Mein Bilderbuch

http://www.diaet-ticker.de/pic/weight_loss/120694/.png
Re: politische Diskussion [Beitrag #384789 ist eine Antwort auf Beitrag #384763] Di, 29 September 2009 08:23 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Daniel0815 ist gerade offline  Daniel0815
Beiträge: 3072
Registriert: April 2009
Ort: bei Frankfurt am Main
Senior Member
naja das ergebnis ist für mich wie erwartet.

klar dass die spd ins bodenlose sinkt nach den ganzen skandalen und innerparteilichen auseinandersetzungen.

die cdu blieb sich treu und stellt eine geschlossene partei dar. von daher bleiben mindestens die stammwähler weitestgehend erhalten.

dass viele von der spd je nach ausrichtung auf fdp und link gewechselt haben ist auch nicht überraschend - irgendwo müssen die ja hin Wink

ich finde es gilt noch die piratenpartei hervorzuheben, die hat mit ca 3% den höchsten anteil der "sonstigen" und ist dabei noch sehr jung. ich persönlich finde die meisten ansätze von denen besser als die der großen parteien.


Hola die Waldfee!
Infos zum Fettabbau-/Muskelaufbautraining für eine bessere Figur?
hier lang ->
Krafttraining
Re: politische Diskussion [Beitrag #384795 ist eine Antwort auf Beitrag #384763] Di, 29 September 2009 08:28 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
nicky-70 ist gerade offline  nicky-70
Beiträge: 19055
Registriert: August 2006
Ort: Münster
Senior Member
kolibri90 schrieb am Mo, 28 September 2009 21:14

Ich hätte eine rot-grüne Koalition bevorzugt...


Und da wären dann die Linken bei gewesen. Und damit hätt ich mich mal so garnicht anfreunden können.


Nicky´s Pictures
Nicky´s Sporttagebuch

http://tickers.TickerFactory.com/ezt/t/wvVXo3z/weight.png

Der Langsamste, der sein Ziel nicht aus den Augen verliert, geht immer noch geschwinder als der, der ohne Ziel umherirrt." Gotthold Ephraim Lessing


Re: politische Diskussion [Beitrag #384822 ist eine Antwort auf Beitrag #384763] Di, 29 September 2009 09:34 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Eilean ist gerade offline  Eilean
Beiträge: 785
Registriert: Februar 2009
Ort: Tyneside, UK
Senior Member

Um es vorweg zu nehmen, ich habe nicht gewaehlt, denn mir war der Aufwand einfach zu gross, das gebe ich gerne zu.

Ich bin mit der schwarz-gelben Koalition nicht ganz zufrieden, was aber eher an den Gelben liegt als an den Schwarzen. Ich finde aber, dass das Ergebnis zu erwarten war. Das die Rechten vor allem in Brandenburg so verloren habe finde ich super!


http://www.ketoforum.de/diaet-ticker/pic/weight_loss/55611/.png
Eckdaten:
Ich bin 29 Jahre alt und 163 cm gross.

 http://tickers.TickerFactory.com/ezt/t/wiPUZYZ/exercise.png

Eilean's Tagebuch

Klickt bitte meine Drachen an! Danke!
Re: politische Diskussion [Beitrag #385532 ist eine Antwort auf Beitrag #384822] So, 04 Oktober 2009 09:42 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Gast
Eilean schrieb am Di, 29 September 2009 09:34

Um es vorweg zu nehmen, ich habe nicht gewaehlt, denn mir war der Aufwand einfach zu gross, das gebe ich gerne zu.


Was ist denn daran ein großer Aufwand in eine Wahlkabine zu gehen und ein paar Kreuzchen zu machen?
Und wenn man da keine Lust zu hat gibt es ja auch die Möglichkeit per Brief zu wählen.
Ich finde schon, dass man als Bürger einer Demokratie wählen sollte.
Und jede Stimme die nicht abgegeben wurde ist eine Stimme für rechts...


Ich finde es von unserem supertollen Guido übrigens unmöglich, dass er bei den Pressekonferenzen kein Englisch spricht.
Wenn er da wirklich so schlecht drin ist, dann sollte er als wahrscheinlich zukünftiger Außenminister unbedingt Unterricht dafür nehmen.
Englisch ist nunmal die Weltsprache, und wir können nicht von allen Journalisten der Welt verlangen Deutsch zu lernen, nur damit sie Hrn.Westerwelle in einem Interview verstehen können...
Re: politische Diskussion [Beitrag #385542 ist eine Antwort auf Beitrag #385532] So, 04 Oktober 2009 10:49 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Kudu
Beiträge: 591
Registriert: Mai 2009
Senior Member
kolibri90 schrieb am So, 04 Oktober 2009 09:42

Ich finde es von unserem supertollen Guido übrigens unmöglich, dass er bei den Pressekonferenzen kein Englisch spricht.
Wenn er da wirklich so schlecht drin ist, dann sollte er als wahrscheinlich zukünftiger Außenminister unbedingt Unterricht dafür nehmen.
Englisch ist nunmal die Weltsprache, und wir können nicht von allen Journalisten der Welt verlangen Deutsch zu lernen, nur damit sie Hrn.Westerwelle in einem Interview verstehen können...


Wieso? Willst Du die Übersetzerinnen und Übersetzer arbeitslos machen? Wink Nein, man drückt sich am besten in seiner Muttersprache aus, ganz egal ob das nun Deutsch ist oder Kisuaheli. Wenn man eine Fremdsprache spricht, entstehen zu viele Mißverständnisse, außer man ist zweisprachig aufgewachsen und beherrscht beide Sprachen als Muttersprache.
Ich spreche sehr gut Englisch, aber ich würde auch immer Deutsch als Interviewsprache wählen, der amerikanische Präsident spricht ja auch Englisch oder zumindest Amerikanisch, weil das seine Muttersprache ist. Wenn man danach gehen würde, müßte er mit einem französischen Journalisten Französisch sprechen, mit einem russischen Russisch usw. Das ist Unsinn. Die eigene Muttersprache ist die Sprache, die man am besten spricht.

Und zudem sollte man durchaus stolz auf seine deutsche Muttersprache sein und auf Deutschland, wenn man deutscher Außenminister ist. Man muß sich nicht bei den Amis anbiedern, die sind nun wirklich kein Vorbild. Bravo, Guido! Wink


http://www.ketoforum.de/diaet-ticker/pic/weight_loss/62347/.png
Auch ein langer Weg beginnt mit dem ersten Schritt.
Kudus Tagebuch

[Aktualisiert am: So, 04 Oktober 2009 10:52]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: politische Diskussion [Beitrag #385575 ist eine Antwort auf Beitrag #385532] So, 04 Oktober 2009 16:31 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Te Puke
Beiträge: 1553
Registriert: April 2009
Ort: NRW
Senior Member
kolibri90 schrieb am So, 04 Oktober 2009 09:42



Ich finde es von unserem supertollen Guido übrigens unmöglich, dass er bei den Pressekonferenzen kein Englisch spricht.
Wenn er da wirklich so schlecht drin ist, dann sollte er als wahrscheinlich zukünftiger Außenminister unbedingt Unterricht dafür nehmen.
Englisch ist nunmal die Weltsprache, und wir können nicht von allen Journalisten der Welt verlangen Deutsch zu lernen, nur damit sie Hrn.Westerwelle in einem Interview verstehen können...


Das sehe ich genauso. Er hätte wenigstens auf Englisch sagen können, dass er die Frage auf Deutsch beantworten möchte. Gerade als Außenminister finde ich es wichtig, Englisch zu können.
Klar drücken wir uns in unserer Muttersprache am besten aus, aber wir leben in einer sehr vernetzten Welt, in der es - meiner Meinung nach - wichtig ist, Englisch sprechen zu können.

Ich bin mit dem Wahlergebnis überhaupt nicht zufrieden. Dass die FDP jetzt an der Macht ist, stört mich am meisten.
In vier Jahren wird das wieder anders aussehen...


Fang jetzt zu leben an und zähle jeden Tag als ein Leben für sich.
(chinesische Weisheit)

Re: politische Diskussion [Beitrag #385625 ist eine Antwort auf Beitrag #385532] Mo, 05 Oktober 2009 08:17 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Daniel0815 ist gerade offline  Daniel0815
Beiträge: 3072
Registriert: April 2009
Ort: bei Frankfurt am Main
Senior Member
kolibri90 schrieb am So, 04 Oktober 2009 09:42

Eilean schrieb am Di, 29 September 2009 09:34

Um es vorweg zu nehmen, ich habe nicht gewaehlt, denn mir war der Aufwand einfach zu gross, das gebe ich gerne zu.


Was ist denn daran ein großer Aufwand in eine Wahlkabine zu gehen und ein paar Kreuzchen zu machen?
Und wenn man da keine Lust zu hat gibt es ja auch die Möglichkeit per Brief zu wählen.
Ich finde schon, dass man als Bürger einer Demokratie wählen sollte.
Und jede Stimme die nicht abgegeben wurde ist eine Stimme für rechts...



ich nehme an, weil sie gerade nicht in deutschland ist und nicht einfach in die wahlkabine gehn kann Wink


Hola die Waldfee!
Infos zum Fettabbau-/Muskelaufbautraining für eine bessere Figur?
hier lang ->
Krafttraining
Re: politische Diskussion [Beitrag #385722 ist eine Antwort auf Beitrag #385625] Mo, 05 Oktober 2009 17:31 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Gast
Daniel0815 schrieb am Mo, 05 Oktober 2009 08:17



ich nehme an, weil sie gerade nicht in deutschland ist und nicht einfach in die wahlkabine gehn kann Wink



Gut, darauf habe ich jetzt nicht geachtet, dann nehme ich das zurück. Wink Smile
Re: politische Diskussion [Beitrag #385778 ist eine Antwort auf Beitrag #384763] Mo, 05 Oktober 2009 21:18 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
gouvi
Beiträge: 1725
Registriert: April 2009
Senior Member
Briefwahl ist aus dem Ausland auch nicht kompliziert...

Größe 170cm (oder 171cm, je nach dem, wann ich mich messe ...)

http://tickers.TickerFactory.com/ezt/t/wfvq8yF/weight.png

Re: politische Diskussion [Beitrag #385785 ist eine Antwort auf Beitrag #384763] Mo, 05 Oktober 2009 21:31 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Sassi
Beiträge: 7563
Registriert: Dezember 2008
Ort: NRW
Senior Member
Ich war auch nicht wählen, da ich am Sonntag im Krankenhaus lag. Rolling Eyes
Aber ich bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden! Nod


Alter: 27 Jahre
Körpergröße: 193 cm

Neustart: 01.01.2017 - 140 kg

Januar: 133,6 kg: - 6,4 kg
Februar: 136,0 kg: + 2,4 kg
März: 138,5 kg: + 2,5 kg
April: 136,8 kg: - 1,7 kg
Mai: 137,6 kg: + 0,8 kg

Letzte Tickeraktualisierung: 02.06.2017


http://www.diaet-ticker.de/pic/weight_loss/135350/.png
Re: politische Diskussion [Beitrag #385958 ist eine Antwort auf Beitrag #385785] Di, 06 Oktober 2009 20:42 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Gast
Fledermaus89 schrieb am Mo, 05 Oktober 2009 21:31


Aber ich bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden! Nod


Und warum?
Re: politische Diskussion [Beitrag #386007 ist eine Antwort auf Beitrag #384763] Mi, 07 Oktober 2009 08:09 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Daniel0815 ist gerade offline  Daniel0815
Beiträge: 3072
Registriert: April 2009
Ort: bei Frankfurt am Main
Senior Member
ich bin in so fern zufrieden, dass zumindest die SPD nen ordentlichen ruck durchfahren hat. die wollen sich neu orientieren und aufstellen und völkernäher werden.

leider ist das nur ein tropfen auf den heißen stein und es sollte mindestens ebenfalls die CDU treffen.

und ich hätte es schön gefunden, wenn die piraten in den bundestag gekommen wären Smile


Hola die Waldfee!
Infos zum Fettabbau-/Muskelaufbautraining für eine bessere Figur?
hier lang ->
Krafttraining
Re: politische Diskussion [Beitrag #386034 ist eine Antwort auf Beitrag #385532] Mi, 07 Oktober 2009 09:37 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Eilean ist gerade offline  Eilean
Beiträge: 785
Registriert: Februar 2009
Ort: Tyneside, UK
Senior Member

Danke Daniel!

Als ich noch in Deutschland war, habe ich keine Wahl verpasst, denn ich sehe es auch so: jede nicht abgegebene Stimme ist eine Stimme in die falsche Richtung.


http://www.ketoforum.de/diaet-ticker/pic/weight_loss/55611/.png
Eckdaten:
Ich bin 29 Jahre alt und 163 cm gross.

 http://tickers.TickerFactory.com/ezt/t/wiPUZYZ/exercise.png

Eilean's Tagebuch

Klickt bitte meine Drachen an! Danke!

[Aktualisiert am: Mi, 07 Oktober 2009 10:07]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: politische Diskussion [Beitrag #386044 ist eine Antwort auf Beitrag #384763] Mi, 07 Oktober 2009 10:08 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Eilean ist gerade offline  Eilean
Beiträge: 785
Registriert: Februar 2009
Ort: Tyneside, UK
Senior Member

Und bevor jemand noch fragt: ich habe mich entschieden in GB zu waehlen, da ich auf laengere Sicht nicht nach D zurueckkehren will und werde, daher waehle ich fuer GB, denn politische Entscheidungen hier gehen mich mehr an und tangieren mich mehr, als in D. Tut mir leid, wenn das jemand nicht nachvollziehen kann, aber ich habe meine Prioritaeten eben so gesetzt.

http://www.ketoforum.de/diaet-ticker/pic/weight_loss/55611/.png
Eckdaten:
Ich bin 29 Jahre alt und 163 cm gross.

 http://tickers.TickerFactory.com/ezt/t/wiPUZYZ/exercise.png

Eilean's Tagebuch

Klickt bitte meine Drachen an! Danke!
Re: politische Diskussion [Beitrag #386047 ist eine Antwort auf Beitrag #384763] Mi, 07 Oktober 2009 10:22 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Daniel0815 ist gerade offline  Daniel0815
Beiträge: 3072
Registriert: April 2009
Ort: bei Frankfurt am Main
Senior Member
warum hast du das jetzt so umformuliert? Rolling Eyes

Hola die Waldfee!
Infos zum Fettabbau-/Muskelaufbautraining für eine bessere Figur?
hier lang ->
Krafttraining
Re: politische Diskussion [Beitrag #386065 ist eine Antwort auf Beitrag #384763] Mi, 07 Oktober 2009 11:15 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Eilean ist gerade offline  Eilean
Beiträge: 785
Registriert: Februar 2009
Ort: Tyneside, UK
Senior Member

Weil ich hier keine politisch-soziale Diskussion fuehren will, wer wieso und warum als Auslandsdeutscher waehlen sollte oder auch nicht und sowieso. Denn Wahlen sind egal wo nach wie vor freiwillig.

Ich kann's gerne nochmal zusammenfassen:

Ich bin nicht in Deutschland. Habe keine Wahlkabine und brauche fuer die Briefwahl in Deutschland zwei Buergen. Ausserdem will ich mich nicht fuer das Wahlrecht in Deutschland entscheiden muessen, das ich im Uebrigen erst mit dem lokalen Council absprechen muss, sonst macht mir das Probleme mit den hiesigen Wahlen. Daher habe ich mich entschieden das deutsche Wahlrecht (bis auf Weiteres) auf Eis zu legen, da mich lokale und nationale politische Entscheidungen von England mehr angehen als die von Deutschland.

So.. nun hab ich es doch gesagt, hoffentlich versteht ihr meine Einstellung, auch wenn ihr sie nicht teilen muesst.

Happy? @ Daniel Razz Very Happy


http://www.ketoforum.de/diaet-ticker/pic/weight_loss/55611/.png
Eckdaten:
Ich bin 29 Jahre alt und 163 cm gross.

 http://tickers.TickerFactory.com/ezt/t/wiPUZYZ/exercise.png

Eilean's Tagebuch

Klickt bitte meine Drachen an! Danke!
Re: politische Diskussion [Beitrag #386097 ist eine Antwort auf Beitrag #386065] Mi, 07 Oktober 2009 14:15 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
gouvi
Beiträge: 1725
Registriert: April 2009
Senior Member
Eilean schrieb am Mi, 07 Oktober 2009 11:15

Denn Wahlen sind egal wo nach wie vor freiwillig.
Belgien hat Wahlpflicht. Finde ich eine gute Sache.


Größe 170cm (oder 171cm, je nach dem, wann ich mich messe ...)

http://tickers.TickerFactory.com/ezt/t/wfvq8yF/weight.png

Re: politische Diskussion [Beitrag #386099 ist eine Antwort auf Beitrag #386097] Mi, 07 Oktober 2009 14:22 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
extrafruity ist gerade offline  extrafruity
Beiträge: 7307
Registriert: Juni 2007
Ort: Düsseldorf
Senior Member
gouvi schrieb am Mi, 07 Oktober 2009 14:15

Eilean schrieb am Mi, 07 Oktober 2009 11:15

Denn Wahlen sind egal wo nach wie vor freiwillig.
Belgien hat Wahlpflicht. Finde ich eine gute Sache.



Zweischneidiges Schwert. Was willst du mit Millionen von Wählern, die eigentlich gar nicht wählen wollen und die vor allem keine Ahnung von gar nichts haben? Als ich den TV Total Erstwählercheck gesehen habe, dachte ich bei vielen mal wieder "Ein Glück, dass die eben nicht wählen gehen".


-- Soms mag je rusten, maar opgeven nooit. -- (Guus Meeuwis - Niemand)

Startgewicht am 20. Juni 2007: 75,3 kg
Zielgewicht: 60 Kilo

Meine Karriere im Tagebuch
Meine Karriere in Bildern

Shakes & Fidget: Spaß und Spannung für zwischendurch!

Hilfe bei der Wunscherfüllung

Ich lese gerade Abgebrannt in Mississippi von Mark Childress.
Re: politische Diskussion [Beitrag #386100 ist eine Antwort auf Beitrag #384763] Mi, 07 Oktober 2009 14:31 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Daniel0815 ist gerade offline  Daniel0815
Beiträge: 3072
Registriert: April 2009
Ort: bei Frankfurt am Main
Senior Member
das ist wie bei wer wird millionär mit publikumsjoker.

alle meinen drücken zu müssen - egal ob sies wissen oder nich Rolling Eyes


Hola die Waldfee!
Infos zum Fettabbau-/Muskelaufbautraining für eine bessere Figur?
hier lang ->
Krafttraining
Re: politische Diskussion [Beitrag #386105 ist eine Antwort auf Beitrag #384763] Mi, 07 Oktober 2009 14:56 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Eilean ist gerade offline  Eilean
Beiträge: 785
Registriert: Februar 2009
Ort: Tyneside, UK
Senior Member

Na also Wahlpflicht finde ich auch bedenklich, gerade wegen solcher Hohlpratzen, die keine Ahnung haben und dann mal ganz schnell die Falschen waehlen.

http://www.ketoforum.de/diaet-ticker/pic/weight_loss/55611/.png
Eckdaten:
Ich bin 29 Jahre alt und 163 cm gross.

 http://tickers.TickerFactory.com/ezt/t/wiPUZYZ/exercise.png

Eilean's Tagebuch

Klickt bitte meine Drachen an! Danke!
Re: politische Diskussion [Beitrag #386108 ist eine Antwort auf Beitrag #386099] Mi, 07 Oktober 2009 15:00 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Lisa
Beiträge: 2298
Registriert: März 2009
Senior Member
extrafruity schrieb am Mi, 07 Oktober 2009 14:22

gouvi schrieb am Mi, 07 Oktober 2009 14:15

Eilean schrieb am Mi, 07 Oktober 2009 11:15

Denn Wahlen sind egal wo nach wie vor freiwillig.
Belgien hat Wahlpflicht. Finde ich eine gute Sache.



Zweischneidiges Schwert. Was willst du mit Millionen von Wählern, die eigentlich gar nicht wählen wollen und die vor allem keine Ahnung von gar nichts haben? Als ich den TV Total Erstwählercheck gesehen habe, dachte ich bei vielen mal wieder "Ein Glück, dass die eben nicht wählen gehen".


Meine Meinung ist, es gibt etliche Menschen, die absolut keine Ahnung haben -ich bin auch nicht DIE Leuchte in Politik- aber, gerade solche wählen dann vielleicht auch die falsche Partei!! Ich bin nicht für Wahlpflicht, denn man sollte es immer noch selber entscheiden ob man wählen geht oder eben nicht. Smile
Re: politische Diskussion [Beitrag #386112 ist eine Antwort auf Beitrag #384763] Mi, 07 Oktober 2009 15:15 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Martina83
Beiträge: 13766
Registriert: September 2004
Ort: Augsburg
Senior Member
ehm...
wenn mich jetzt meine schulische Bildung nicht ganz im Stich lässt, haben wir in Deutschland auch eine WahlPFLICHT, die allerdings absolut nicht verfolgt wird....

Tja, und was das Unwissen mancher Mitbürger angeht, mach ich mir auch so meine Gedanken. Und ich bin mir nicht sicher, ob das an Desinteresse, oder doch eher an der mangelnden Aufklärung liegt Rolling Eyes


Genieße das Leben - Wenn Gott den Wert eines Menschen misst, misst er nicht die Tailie, sondern das Herz.

dahin gehen und reinschreiben
Mein Bilderbuch

http://www.diaet-ticker.de/pic/weight_loss/120694/.png
Re: politische Diskussion [Beitrag #386113 ist eine Antwort auf Beitrag #386112] Mi, 07 Oktober 2009 15:25 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
extrafruity ist gerade offline  extrafruity
Beiträge: 7307
Registriert: Juni 2007
Ort: Düsseldorf
Senior Member
Martina83 schrieb am Mi, 07 Oktober 2009 15:15

ehm...
wenn mich jetzt meine schulische Bildung nicht ganz im Stich lässt, haben wir in Deutschland auch eine WahlPFLICHT, die allerdings absolut nicht verfolgt wird....


Ich sag's nur ungern, aber: sie lässt dich gerade im Stich! Wink Das Wahlrecht ist genau das, was der Name schon sagt, nämlich ein Bürgerrecht.

Vor- und Nachteile einer Wahlpflicht (mit Dank an Wikipedia):

Argumente für die Wahlpflicht:

* Das Abklingen der Wahlbeteiligung in großen Teilen der westlichen Welt hat zu verstärktem Zuspruch für die Einführung allgemeiner Wahlpflichten geführt. Die Motivation ist dabei, dem öffentlichen Desinteresse an Politik entgegenzuwirken. Die so genannte Politikverdrossenheit stelle demnach eine potenzielle Bedrohung für die Demokratie dar und könne in einer Regierungsinstabilität resultieren.

* Mit einer höheren Wahlbeteiligung soll der finanzielle Aufwand für Wahlkampf-Kampagnen reduziert werden und damit auch der Einfluss derjenigen, die den Parteien durch Spenden ihre Mittel zur Verfügung stellen.

* Zudem wird argumentiert, dass das Wählen eine demokratische Pflicht sei, vergleichbar mit der Entrichtung von Steuern, dem Wehrdienst und der Einbeziehung von Bürgern in die Rechtsprechung in einigen Staaten. Ferner ist von unterschiedlichen Seiten auch die Rede von einer moralischen Pflicht.

* Bei einer Wahlpflicht machen sich vor den Wahlen auch viele Politikverdrossene Gedanken darüber, welche Parteien sie wählen wollen oder zumindest, welche nicht. Dadurch wird populistischen oder extremistischen Parteien entgegengewirkt, welche oft nur durch eine unzufriedene Minderheit gewählt werden. Ein Beispiel sind die französischen Präsidentschaftswahlen 2002, als sich der Politiker der extremen Rechten, Jean-Marie Le Pen (FN), mit 16,86 % und einer sehr geringen Wahlbeteiligung, überraschenderweise gegen den aussichtsreichsten Kandidaten, Lionel Jospin (PSF), für die Stichwahl qualifizierte. Daraufhin kam es zu landesweiten Protesten, die meisten linken Parteien unterstützten nun sogar den späteren Amtsinhaber Chirac und es kam zu einer der höchsten Wahlbeteiligungen in der französischen Geschichte. Im zweiten Wahlgang verlor Le Pen deutlich mit 17,94 % zu 82,06 % gegen Jacques Chirac (UMP), dessen Chancen nach Umfragen gegen den zuvor ausgeschiedenen Jospin schlecht standen.

* Die Wahlpflicht soll verhindern, dass eine zu geringe Mehrheit aus der Bevölkerung zu viel Einfluss auf das Gesamtergebnis von Wahlen erhält. Bei einer Wahlbeteiligung von 43,2 Prozent, wie 2009 zur EU-Wahl, besteht die theoretische absolute Mehrheit (also die Hälfte der Stimmen) aus nur 21,6 Prozent aller Wahlberechtigten.



Argumente gegen die Wahlpflicht

* Bei geheimen Wahlen ist nicht nachzuprüfen, ob ein Stimmzettel auch korrekt ausgefüllt wurde, sodass die Gefahr besteht, dass viele Wähler ungültige Wahlzettel abgeben.

* Einige Bürger lehnen es ab, sich den Urnengang vorschreiben zu lassen, da sie generell kein Interesse an Politik zeigen oder ihnen das Hintergrundwissen zu den Kandidaten fehlt. Andere sind zwar informiert, haben jedoch keine Präferenz für eine bestimmte kandidierende Partei. Diese teilnahmslosen Wähler wären dann gezwungen, nach dem Zufallsprinzip vorzugehen, nur um ihre Verpflichtung zu erfüllen. Im englischen Sprachraum wird dieses Phänomen als „donkey vote“ („Eselsstimme“) bezeichnet und kann Schätzungen zufolge in einem pflichtgebundenem Wahlsystem 1% der Wahlbeteiligung ausmachen.

* Insbesondere Libertäre sind der Ansicht, dass die Wahlpflicht einen Eingriff in den persönlichen Freiheitsbereich und damit eine Verletzung des Persönlichkeitsrechts darstelle. Demnach sollten freie Individuen die Entscheidung wählen zu gehen für sich selbst treffen.

* Einige Gruppen verweisen darauf, dass eine niedrige Wahlbeteiligung von einem weit verbreiteten generellen Unmut über die politische Führungselite eines Staates zeuge – eine Botschaft, die bei einem erzwungenen Urnengang nicht in dieser Deutlichkeit vermittelt werden kann.

* Politikexperten geben zudem zu bedenken, dass sich der Wahlkampf im Falle einer Wahlpflicht noch stärker auf das Anwerben der unentschlossenen, wankelmütigen Wähler konzentriert als auf das Mobilisieren der Stammwählerschaft.



-- Soms mag je rusten, maar opgeven nooit. -- (Guus Meeuwis - Niemand)

Startgewicht am 20. Juni 2007: 75,3 kg
Zielgewicht: 60 Kilo

Meine Karriere im Tagebuch
Meine Karriere in Bildern

Shakes & Fidget: Spaß und Spannung für zwischendurch!

Hilfe bei der Wunscherfüllung

Ich lese gerade Abgebrannt in Mississippi von Mark Childress.

[Aktualisiert am: Mi, 07 Oktober 2009 15:26]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: politische Diskussion [Beitrag #386345 ist eine Antwort auf Beitrag #386113] Do, 08 Oktober 2009 12:51 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Gast
Tja, Wahlpflicht hat halt auch so seine Nachteile.
Wichtig ist wirklich, dass die jungen Leute bereits in den Schulen über Politik und Parteien aufgeklärt werden.
Schade ist, dass viele Lehrer dabei nicht rüberbringen wie wichtig und interessant Politik eigentlich ist...


Was würdet ihr denn von einem Verbot rechtsextremer Parteien wie der NPD halten?
Re: politische Diskussion [Beitrag #386351 ist eine Antwort auf Beitrag #386113] Do, 08 Oktober 2009 12:56 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Gast
Tja, Wahlpflicht hat halt auch so seine Nachteile.
Wichtig ist wirklich, dass die jungen Leute bereits in den Schulen über Politik und Parteien aufgeklärt werden.
Schade ist, dass viele Lehrer dabei nicht rüberbringen wie wichtig und interessant Politik eigentlich ist...


Was würdet ihr denn von einem Verbot rechtsextremer Parteien wie der NPD halten?


Huppsa, jetzt hab ichs zweimal abgeschickt...
Re: politische Diskussion [Beitrag #386356 ist eine Antwort auf Beitrag #384763] Do, 08 Oktober 2009 13:03 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Daniel0815 ist gerade offline  Daniel0815
Beiträge: 3072
Registriert: April 2009
Ort: bei Frankfurt am Main
Senior Member
Zitat:

Argumente gegen die Wahlpflicht

1. Bei geheimen Wahlen ist nicht nachzuprüfen, ob ein Stimmzettel auch korrekt ausgefüllt wurde, sodass die Gefahr besteht, dass viele Wähler ungültige Wahlzettel abgeben.

2. Einige Bürger lehnen es ab, sich den Urnengang vorschreiben zu lassen, da sie generell kein Interesse an Politik zeigen oder ihnen das Hintergrundwissen zu den Kandidaten fehlt. Andere sind zwar informiert, haben jedoch keine Präferenz für eine bestimmte kandidierende Partei. Diese teilnahmslosen Wähler wären dann gezwungen, nach dem Zufallsprinzip vorzugehen, nur um ihre Verpflichtung zu erfüllen. Im englischen Sprachraum wird dieses Phänomen als „donkey vote“ („Eselsstimme“) bezeichnet und kann Schätzungen zufolge in einem pflichtgebundenem Wahlsystem 1% der Wahlbeteiligung ausmachen.

3. Insbesondere Libertäre sind der Ansicht, dass die Wahlpflicht einen Eingriff in den persönlichen Freiheitsbereich und damit eine Verletzung des Persönlichkeitsrechts darstelle. Demnach sollten freie Individuen die Entscheidung wählen zu gehen für sich selbst treffen.

4. Einige Gruppen verweisen darauf, dass eine niedrige Wahlbeteiligung von einem weit verbreiteten generellen Unmut über die politische Führungselite eines Staates zeuge – eine Botschaft, die bei einem erzwungenen Urnengang nicht in dieser Deutlichkeit vermittelt werden kann.

5. Politikexperten geben zudem zu bedenken, dass sich der Wahlkampf im Falle einer Wahlpflicht noch stärker auf das Anwerben der unentschlossenen, wankelmütigen Wähler konzentriert als auf das Mobilisieren der Stammwählerschaft.



das einzige wirkliche argument ist das letzte. der rest lässt sich sehr leicht entkräften:

1: braucht man nicht nachprüfen, tut jetzt auch keiner. wer ungültig wählen will, soll das tun.

2: wer nich weiß was er wählen soll, soll ungültig wählen. so einfach is das.

3: wer sich bewusst gegen wählen entscheidet: ungültig wählen!

4: was glaub ihr, wie das auf die politiker wirkt, wenn 40% der stimmen ungültig sind? jetzt interessiert es doch kein schwein, ob 40% nicht wählen gehen.

5: kann man gelten lassen, wobei das kein richtiges gegenargument ist. wenn die partein wirklich nur noch wankelwählerschaft wirbt und dabei ihre identität verliert (wie die spd) dann wird auch die stammwählerschaft abspringen.

achja: und da ein verbot einer extremen partei nicht gegen das gedankengut hilft, isses ziemlich witzlos. wenn man offen damit umgeht und erklärt, warum die einen an der mütze haben, ist es leichter aufzuklären und gegen fixe ideen zu immunisieren.


Hola die Waldfee!
Infos zum Fettabbau-/Muskelaufbautraining für eine bessere Figur?
hier lang ->
Krafttraining

[Aktualisiert am: Do, 08 Oktober 2009 13:05]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: politische Diskussion [Beitrag #425373 ist eine Antwort auf Beitrag #386356] Sa, 08 Mai 2010 08:31 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Gast
An alle NRWer:

Welche Partei werdet ihr morgen unterstützen, und warum?
Und mit welchem Wahlergebnis rechnet ihr?
Re: politische Diskussion [Beitrag #425471 ist eine Antwort auf Beitrag #425373] Sa, 08 Mai 2010 18:17 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Gast
Kommt keiner aus NRW oder wollt ihr alle nicht wählen?? Razz Wink
Re: politische Diskussion [Beitrag #425486 ist eine Antwort auf Beitrag #384763] Sa, 08 Mai 2010 19:35 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Krähe ist gerade offline  Krähe
Beiträge: 706
Registriert: Juli 2008
Senior Member
Hallo,

ich bin seit frühester Jugend eingefleischte Grüne, bin mir dessen bewusst, dass die Partei starke Defizite hat und vergöttere sie auch nicht. Dennoch habe ich immer grün gewählt, nicht weil ich unbedingt grün regiert werden möchte, sondern weil ich mir ein Mitspracherecht der Grünen erhoffe. Allerdings gibt es eine Reihe grüner Politiker, die ich am laufenden Band würgschütteln möchte, weshalb ich in Hamburg auch schonmal SPD gewählt habe.

Ich bin allerdings auch ein großer Befürworter der Piratenpartei, meine letzte deutsche Stimme ging daher an die Piraten. Die erinnern mich ein bisschen an die Grünen früher.


@Eilean
Ich finde es übrigens gar nicht komisch, dass du dich entschieden hast in deiner neuen Wahlheimat zu wählen, die selbe Entscheidung habe ich für mich auch getroffen und wähle nur noch in Finnland.

Merkwürdig finde ich allerdings, dass du anfangs sagtest du hättest nicht in Deutschland gewählt, weil es dir "zu aufwändig" sei. Das ist doch eine ganz andere Begründung...?


Liebe Grüße von der Krähe
Re: politische Diskussion [Beitrag #425621 ist eine Antwort auf Beitrag #425486] So, 09 Mai 2010 20:00 Zum vorherigen Beitrag gehen
Gast
Yippidippiduuu!!! Smile

Bisher siehts so aus, als könnte rot-grün alleiner regieren.
Hoffentlich bleibt es so!!!
Vorheriges Thema: Geburtstagsgeschenk für ca 5 Euro
Nächstes Thema: was zum schmunzeln
Gehe zum Forum:
  

[ PDF ]

aktuelle Zeit: Do Mär 28 15:55:22 CET 2024

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.01369 Sekunden