Startseite » Gesundheit, Ernährung, Fitness » Abnehm Talk » Ästhetik
Ästhetik [Beitrag #236065] |
Fr, 01 Februar 2008 14:02 |
Gordita
Beiträge: 38 Registriert: Januar 2008
|
Member |
|
|
Hallo zusammen,
möche jetzt keine Umfrage starten, es ist mir einfach mal so durch den Kopf gegangen und deswegen möchte ich euch fragen, was ihr dazu denkt.
Ab wann ist für euch ein Mensch ästhetisch.
Welche Gewichtsklasse? Welcher BMI?
Haltet ihr euch an die Norm? Findet ihr das Schön was uns im Fernsehn suggeriert wird? etc.
Bitte keine Antwort mit: "es kommt auf die Austrahlung an" oder "je nach Typ verschieden"
Freu mich auf eure Antworten
Liebe Grüsse aus der Schweiz
Gordita
Neustart: 24.01.2008
Körpergröße: 173 cm
Anfangsgewicht: 84,7 kg
1. Teilziel: U80 erreicht am:
2. Teilziel: 75 erreicht am:
Endziel: 70 erreicht am:
[Aktualisiert am: Mo, 04 Februar 2008 10:59] Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Ästhetik [Beitrag #236067 ist eine Antwort auf Beitrag #236065] |
Fr, 01 Februar 2008 14:11 |
|
Martina83
Beiträge: 13766 Registriert: September 2004 Ort: Augsburg
|
Senior Member |
|
|
Wirklich an einem Gewicht festmachen kann ich das gar nicht. Es gibt Menschen, mit einem BMI von 19-20 die ich absolut unansehnlich finde, anderstrum ist es aber auch so, dass es Leute mit einem BMI von 30 gibt, die einfach was aus sich machen. Wissen, wie man die "Problemzonen" kasschiert und die Vorzüge betont.
Ich weiß, ist jetzt nicht das, was du hören wolltest, aber für mich ist das einfach so...
Genieße das Leben - Wenn Gott den Wert eines Menschen misst, misst er nicht die Tailie, sondern das Herz.
dahin gehen und reinschreiben
Mein Bilderbuch
|
|
|
|
Re: Ästhetik [Beitrag #236080 ist eine Antwort auf Beitrag #236069] |
Fr, 01 Februar 2008 15:23 |
JaneMylow
Beiträge: 865 Registriert: Februar 2007 Ort: Cottbus
|
Senior Member |
|
|
Am Gewicht kann man's auf keinen Fall festmachen, dann schon eher beim BMI. Aber ehrlich, es kommt auf die Proportionen an. Eine dünne Frau ist nicht hübsch, nur weil sie dünn ist. Wenn sie keine oder zu viel Oberweite hat, sieht's komisch aus. Zu dicke oder zu dünne Beine, auch doof. Tut mir leid, aber man muss es einfach an der Ausstrahlung festmachen! Und ich finde ganz ehrlich, wenn das Gesicht hübsch ist, ist auch der Rest gut. Wenn das Gesicht hässlich ist (klingt hart, sorry) kann mir der Rest des Körpers gestohlen bleiben.
|
|
|
Re: Ästhetik [Beitrag #236081 ist eine Antwort auf Beitrag #236065] |
Fr, 01 Februar 2008 15:29 |
|
Ästhetisch finde ich, wenn nirgends Fettrollen über der Hose oder unter dem BH herquellen. D.h. eine Frau kann für mich ästhetisch sein, wenn sie Po und Busen hat. Am BMI direkt kann ich es nicht festmachen. Ein BMI von 30 ist sicherlich recht viel, aber eine Frau mit BMI von 20 ist wahrscheinlich knorrig.
Ein Mann mit Bierbauch ist für mich unästhetisch. Mit zu vielen Muskeln = Bodybuilder auch.
Also ich denke, die Proportionen müssen einigermaßen stimmen. Ästhetik kann man weder nur im Gesicht, noch nur an der Figur bestimmen. Es muss halt mehreres passen...
Der Normal-Mensch ist ja nicht umsonst kein Model. Und ein Model ist für mich nicht Ideal oder erstrebenswert.
|
|
|
Re: Ästhetik [Beitrag #236082 ist eine Antwort auf Beitrag #236080] |
Fr, 01 Februar 2008 15:33 |
|
Bergfex
Beiträge: 5303 Registriert: Juni 2007 Ort: Wien
|
Senior Member |
|
|
Für mich ist ästhetisch ein qualitativ sehr hoch angesiedelter Begriff. Demzufolge finde ich nur eine äußerst überschaubare Zahl von Menschen ästhetisch. Etwa top durchtrainierte Läufer/innen aus Kenya. Oder ebenso durchtrainierte Ballettänzerinnen und Tänzer (aber beileibe nicht alle), Schwimmer usw. Die super durchtrainierten Turnerinnenflöhe dagegen sind für mich schon meist nicht mehr ästhetisch.
Bei untrainierten "Normalmenschen" kommt es so gut wie nie vor, dass ich sie ästhetisch finde. Hübsch, schön, nett, sympathisch - alles mögliche. Aber nicht gleich ästhetisch.
Höchststand 2001: 97 kg
Februar 2002: 94 kg
September 2002: 75 kg
|
|
|
|
Re: Ästhetik [Beitrag #236322 ist eine Antwort auf Beitrag #236065] |
Sa, 02 Februar 2008 14:31 |
|
Nanni82
Beiträge: 4637 Registriert: Januar 2006 Ort: Göttingen
|
Senior Member |
|
|
Also, für mich ist ästhetisch, wenn der Körper "sportlich" ist, also alles schön straff und und geformt (aber keine doll sichtbaren Muskeln). Außerdem müssten die Proportionen stimmen.
Als Frau: OW, Taille und Hüfte erkennbar aber von nix zu viel/zu wenig
als Mann: die typische V-Form und nicht zu dünn
Ich denke, dass der BMI schon grob zw. 20-25 liegen kann, aber auch ein 18er BMI kann gut aussehen oder auch ein 28er. Es muss einfach gesund aussehen. Und wenn jemand von natur aus zierlich ist, dann kann das sehr schön sein. Und wenn jemand ein paar Pfunde zuviel hat (laut BMI) aber trotzdem sportlich ist und was aus sich macht, ist das auch schön.
Aber das liegt eh alles im Auge des Betrachters
Start: ca 78.5kg bei 168cm Juni Juni 2011
1.Ziel: U75kg, erreicht am 24.07.2011
2.Ziel: 70.5kg, erreicht am
3.Ziel: U70, erreicht am
Meine Fotos
Nannis 1001 Köstlichkeiten
[Aktualisiert am: Sa, 02 Februar 2008 14:32] Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Ästhetik [Beitrag #238565 ist eine Antwort auf Beitrag #236065] |
So, 10 Februar 2008 13:46 |
|
Libelle
Beiträge: 1043 Registriert: September 2004
|
Senior Member |
|
|
Ich finde ausgewogene Proportionen und eine "relative Festigkeit" des Körpers ästhetisch - sowohl bei Männern als auch bei Frauen. Am Gewicht oder am BMI kann ich das nicht festmachen.
Es gibt Menschen, die haben rein bmi-mäßig Übergewicht und trotzdem trifft für sie das Kriterium der ausgewogenen Proportionen und der relativen Festigkeit zu - spricht, es rollt und schwabbelt nicht so extrem.
Ich habe bmi-mäßig zum Beispiel kein Übergewicht, aber meine extrem lockeren, knautschbaren Speckrollen am Bauch, die so unverschämt schwabbelig über den Hosenbund quellen, finde ich unästhetisch. Aber das hängt wohl stark mit dem Bindegewebe zusammen.
Übertrieben muskulös und drahtig muss es auch nicht sein - aber ein dezent sportliches, leicht durchtrainiertes und GESUNDES Aussehen finde ich schön. Gewichtsmäßig kann das ein breites Spektrum sein.
[Aktualisiert am: So, 10 Februar 2008 13:48] Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Ästhetik [Beitrag #239992 ist eine Antwort auf Beitrag #236065] |
Do, 14 Februar 2008 21:21 |
|
Schwimmerin
Beiträge: 2092 Registriert: September 2007
|
Senior Member |
|
|
Gordita schrieb am Fr, 01 Februar 2008 14:02 | "es kommt auf die Austrahlung an" oder "je nach Typ verschieden"
|
Doch. Genau darauf kommt es an.
Und vieleicht auch noch darauf wie sich die "Masse" individuell verteilt.
Bsp.: Ich hab eine Bekannte die ist 1.70cm groß und wiegt 70kg - mal etwas mehr mal etwas weniger.
Und die ist total schlacksig. Also ich hätte meine Hand dafür ins Feuer gelegt daß sie eher so um die 60kg wiegt. Tut sie aber nicht.
Und jemand anders, der genau so groß sieht mit 70 kg vielleicht schon pummelig aus.
sexy finde ich ansonsten z. B. bei Männern wenn dieser Muskel auf der Schulter obendrauf ein bißchen definiert ist.
Überhaupt so eine gewisse Statur so schon ein kleiesn bißchen muskulös aber schon mit ein bißchen Fettschicht. Kompakt. leioder sehen immer weniger Männer so aus. Es gibt so furchtbar viele riesengroße spindeldürre Männer jetzt. das find ich gar nicht hübsch.
Überhaupt finde ich es ist generell schöner nen Tick sportlich + dünn auszusehen als diese schlaffe Dünnigkeit.
Und blasse Haut ist ästhetisch. Und glatte Haare.
mein Tagebuch - Jeden Tag 1 Kilo
Meine vierte 50er Schwimmkarte:
Zwischenziel bis September 2009:
[Aktualisiert am: Do, 14 Februar 2008 21:28] Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Ästhetik [Beitrag #240936 ist eine Antwort auf Beitrag #236065] |
Mo, 18 Februar 2008 12:02 |
criseldis
Beiträge: 748 Registriert: September 2004 Ort: wien
|
Senior Member |
|
|
ich mags, wenn man die muskeln gerade mals so - nicht - sieht. ich finde sixpacks (bei man UND frau) unästhetisch.
das heisst - ich mag durchaus muskulöse körper (nicht extrem), keine frage - aber sie müssen soviel natürliche fettschicht drüber haben das es nicht definiert aus sieht. je nach muskelmasse kann das "schön" variieren zwischen 25 und 30 bmi.
wenn man so adern über den muskeln sieht finde ich das genauso unattratkiv wie wenn fettmassen aus sehen als könnte man ewig reinfassen und sie würden sich wie pudding verhalten.
Selbstachtung ist: es nicht mehr nötig haben, perfekt zu sein.
(Romana Prinoth Fornwagner, *1960, ital. Archäologin und Prähistorikerin)
http://www.vegan.at.tc
Blog: http://vegszene.com/blog/iveg/
|
|
|
Re: Ästhetik [Beitrag #245988 ist eine Antwort auf Beitrag #236065] |
Mo, 03 März 2008 19:39 |
|
Relaxx!:D
Beiträge: 28 Registriert: Februar 2008
|
Junior Member |
|
|
ja, ich finde auch man kann das gar nicht so am gewicht festlegen, ich mag vom ästhetischen eher durchtrainierte männer, aber dsa wichtigste ist eigentlich das man sich in seinem körper wohl fühlt und das auch ausstrahlt, ich finde es z.b. sehr attraktiv wenn leute sie selbst sind und gute laune haben, das bewundere ich...die wirken meist irgendwie schöner als menschen die sich immer selbst kritisieren...
ansonsten kann ich mit diesem magerwahn auch nicht viel anfangen, wenn ich manche stars sehen, die kinderkörper haben und deren kopf gar nicht zum rest des körpers passt finde ich das irgendwie pervers so etwas trend werden zu lassen..
[Aktualisiert am: Mo, 03 März 2008 19:40] Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Ästhetik [Beitrag #247949 ist eine Antwort auf Beitrag #239992] |
So, 09 März 2008 21:22 |
Bandita
Beiträge: 313 Registriert: März 2008 Ort: NRW
|
Senior Member |
|
|
Kann dem nur zustimmen.
Werde selbst immer von Bekannten (die sich gut mit Gewichtsproblemen, Sport und abnehmen auskennen, darunter ein personal-trainer, der mir bestimmt nicht schmeicheln will, der freche Kerl ) und sogar von meinem Arzt auf 10kg leichter geschätzt, weil sich mein Gewicht sehr gut verteilt und die Proportionen anscheinend ganz gut stimmen.
Habe einen flachen Hintern und auch einen flachen Bauch, daher siehtŽs man mir wohl nicht so an, wie ich immer denke.
(Mein Arzt sagte mir mal, als ich 63kg wog, dass ich aussehe, als hätte ich schon stark Untergewicht und ich gar nicht erst versuchen soll, weiter abzunehmen. Das würde nicht funktionieren, weil sich bei 63kg deutlich zeigt, dass ich sehr dicke Knochen habe. Kann der Aussage aber nicht viel abgewinnen, weil mich das immer an den Spruch erinnert: "IŽm not fat! IŽm only big boned.." Ausserdem hör ich das zu ioft von Leuten, von denen ich weiß, dass sie nichts tun und einfach definitiv zu faul sind, abzunehmen )
Ich denke Ästhetik hat null mit Gewicht oder BMI zu tun.
Es ist nunmal die Einstellung, die Ausstrahlung, das Verhalten und die Proportion, die den Menschen ästhetisch macht& was man aus sich macht.
Es gibt z.B. viele Leute (hab 4Jahre in ner Disco gearbeitet, da sieht man ja so allerhand...), von denen ich denke: "Okay, sie hat zu viel drauf, aber sie ist wunderhübsch. Wieso macht sie nicht was aus sich&zieht sie sich ausgerechnet so an?" (Bitte nicht meckern, ich spreche von Leuten, die nicht das Selbstbewußtsein haben, dass ihnen die Minung anderer vollkommen egal ist)
Was ich meine ist: Es gibt so einige ästhetische Leute, die einfach nicht wissen, wie sie sich kleiden sollen.
Andererseits gibt es Leute, die haben ne Klasse Figur aber ne Haltung, als hätten sie nicht einen Muskel oder Knochen im Leib.
Die sehen aus, wie ein Schluck Wasser in ner Kurve. Das find ich auch schrecklich.
Auch wenn das hier nicht die gewünschte Antwort ist: Soll ich lügen und mir ne BMI-Zahl aus dem Kopf drüken, die als ästhetisch gilt??
Das gibt es nunmal nicht, sonst würde es nicht BMI oder KG heißen, sondern Schönheitsidealgrenze oder Prozent des ästhetischen Anteils oder sowas.
Wäre nett mal zu erfahren, was mit dieser Ästhetik-Frage bezweckt wird. (Bitte nicht falsch verstehen! Mein Eintrag& die Frage des Zwecks ist überhaupt nicht böse gemeint! )
|
|
|
|
|
Re: Ästhetik [Beitrag #248221 ist eine Antwort auf Beitrag #248215] |
Mo, 10 März 2008 19:31 |
Bandita
Beiträge: 313 Registriert: März 2008 Ort: NRW
|
Senior Member |
|
|
Ja , das stimmt schon. Hat ja auch nichts mit Oberflächlichkeit zu tun, wenn man die Frage nach Ästhetik stellt.(Würd dich nie hauen! )
Aber es ist halt einfach nicht machbar, Ästhetik mit nem Gewicht oder nem BMI zu verbinden, wie das hier in der Fragestellung verlangt wird.
Bei den Topmodels haben die super geringe Gewichtsunterschiede und da find ich lange nicht jede ästhetisch von.
Ich findŽs z.B. super ästhetisch, wenn beim Mneschen das Schlüsselbein deutlich sichtbar ist. Bei Männern finde ich es ästhetisch, wenn sie ein wenig Bauch haben (finde, das muss sein )
Aber das ist einfach alles so individuell gedacht, aber völlig unabhängig von irgendwelchen Zahlen.
[Aktualisiert am: Mo, 10 März 2008 19:32] Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Ästhetik [Beitrag #248222 ist eine Antwort auf Beitrag #236065] |
Mo, 10 März 2008 19:32 |
|
Dramaqueen87
Beiträge: 72 Registriert: November 2007 Ort: München
|
Member |
|
|
Zu dick (nach meinem Empfinden) finde ich einfach schlichtweg nicht ästhetisch.
Finde auch, Ausstrahlung, Charakter etc. ist ja was andres.
Wenns nur ums optische geht, dann ist aber der Hauptpunkt ein gepflegtes Äußeres!! Gaaanz wichtig!
Geschlecht: weiblich
Alter: 20
Größe: 183
Gewicht: 65
Startgewicht: 105
Ziel: GEWICHT HALTEN!!
|
|
|
|
|
Gehe zum Forum:
[ ]
aktuelle Zeit: Fr Sep 20 05:21:13 CEST 2024
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00413 Sekunden
|