Startseite » Off Topic » Dies und Das » Fashion-Dont's
Fashion-Dont's [Beitrag #267055] |
Fr, 30 Mai 2008 19:02 |
|
Bergfex
Beiträge: 5303 Registriert: Juni 2007 Ort: Wien
|
Senior Member |
|
|
Damit ich nicht nochmal Boos TB zubrabble mach ich einfach mal einen neuen thread auf, vielleicht haben ja ein paar Spaß dran und machen auch mit.
Was man besser nicht macht, sieht man nämlich am besten anhand vom lebenden Exemplar, das uns auf der Straße im Don't-Outfit begegnet.
Hoffe, der thread wird fleissig mit euren Sicht-Erlebnissen weiter betsückt, damit wir alle was lernen können.
Meine heutige Don't-Lady war sehr groß und sehr schlank - aber eben nicht perfekt schlank, um die Mitte zwar ein leiser Hauch zu viel Speck da, der nicht im mindesten gestört hätt, wenn nicht...
Sie trug eine weiße Bluse und einen langen grünen Rock, beides aus sehr dünnem Stoff. Entweder hatte sie die Teile gekauft, als das Specklein um die Mitte noch nicht da war, oder sie besteht darauf, Größe 34 oder 36 tragen zu müssen - jedenfalls schob der sehr schmale Rock die Speckröllchen oberhalb der Taille raus und die weiße Bluse war nicht geeignet, das zu verdecken.
Das ganze Ensemble verkündete die Botschaft: seht her, ich habe da ein paar Speckröllchen.
Das gleiche Outfit eine Nummer größer hätte diesen Zusammenschieb-Effekt nicht gehabt und sie hätte WIRKLICH schlank ausgesehen und nicht bloß schlank mit ein paar Mängeln.
Außerdem trug sie weiße Stilettos mit eingearbeiteter Plateausohle (wo es also so aussieht, als hätte der Schuh vorn gar keine Plateausohle) - die Dinger wirkten sehr klobig. Ich habe sie auch schon probiert, weil ja an sich die Plateausohle den hohen Absatz etwas abmildert - aber ich fand sie an meinem Fuß auch schon klobig und gehen konnte ich dami auch nicht, weil man den Fuß nicht abrollen kann. Der schick gestylten Dame ging's genauso. Sie konnte auch nicht damit gehen, obwohl sie an sich sportlich wirkte und ihr ein "dynamischerer" Schuh besser zu Figur gestanden hätte.
Es passte zwar alles zusammen, wirkte aber sehr gewollt gestylt - und weil sie obendrein sichtlich Mühe mit der Fortbewegung hatte, wirkte das Ganze eben trotz offensichtlicher Bemühung, das Beste aus sich zu machne, irgendwie holprig.
Fazit: auch große schlanke Frauen können danebengreifen und sich's mit ihrem Outfit verschlimmbessern.
Höchststand 2001: 97 kg
Februar 2002: 94 kg
September 2002: 75 kg
|
|
|
Re: Fashion-Dont's [Beitrag #267315 ist eine Antwort auf Beitrag #267055] |
Sa, 31 Mai 2008 23:48 |
|
Löwenzahn
Beiträge: 14180 Registriert: Juli 2007
|
Senior Member |
|
|
*kopfkratz
okay, ich bin ja nun nicht so der Fashionkenner aber das was Du beschreibst sehe und denke ich auch relativ häufig
also wenn Menschen, die in meinen Augen wohlproportioniert sind, sich total daneben anziehen, Körperregionen verhüllen die sie ruhig zeigen könnten, und irgendwie aufgesetzt wirken, dann denke ich mir oft, naja, selbst als ich fülliger war, habe ich mich mit mir wohler gefühlt
Grösse: 168 cm
Start 14.06.2007 109 KG
1. Ziel U100 - erreicht am 01.09.2007 99 KG
2. Ziel U 95 - erreicht am 30.09.2007 94 KG
3. Ziel U 90 - erreicht am 28.10.2007 89,5 KG
4. Ziel U 85 - erreicht am 06.12.2007 84,9 KG
01.01.2008 83 KG - 2007 - 26 Kilo abgenommen
5. Ziel U 80 - erreicht am 16.01.2008 79,9 KG
6. Ziel U 75 - erreicht am 22.02.2008
7. Ziel U 70 - erreicht am 19.04.2008 69,5 KG
8. Ziel 65 - erreicht am 30.05.2008
aktueller Stand am 08.06.2008 - 63 Kilo
insgesamt 46 Kilo abgenommen
14.06.2010 - ultimatives Ziel erreicht, Gewicht in den vergangenen 2 Jahren auf 63 Kilo gehalten
aktuelle Fotos könnt Ihr Euch anschauen unter - Fotoalben - 3-2-1 nicht mehr Meins
|
|
|
|
Re: Fashion-Dont's [Beitrag #267365 ist eine Antwort auf Beitrag #267055] |
So, 01 Juni 2008 09:04 |
Anna
Beiträge: 9027 Registriert: Januar 2005 Ort: Schneverdingen
|
Senior Member |
|
|
So eine haben wir neulich im Baumarkt gesehen. Auch so etwa Größe 42/44, was ja nicht schlimm ist. Aber sie hatte ein transparentes weißes Top an, darüber sah man einen schwarzen Spitzen-BH, darunter die Röllchen, die noch verstärkt wurden durch eine offensichtlich zu enge schwarze kurze Hose.
Gott gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.”
Reinhold Niebuhr
|
|
|
Re: Fashion-Dont's [Beitrag #267379 ist eine Antwort auf Beitrag #267365] |
So, 01 Juni 2008 10:28 |
bee
Beiträge: 244 Registriert: August 2007 Ort: Hamburg
|
Senior Member |
|
|
Gestern im Supermarkt.
So um die 20, mit ihrem Freund wohl einkaufen.
Die Figur war okay, recht schlank, aber das Oberteil!
So richtig neongelb und um die Brust so ein schwarzes (wie nennt man sowas?), ich sag einfach mal Stück Stoff, was aber nur vom Rücken bis an die Seiten der Brüste ging und in der Mitte sah man wieder das neongelb mit einer sehr auffälligen Glitzeraufschrift.
Und das gleiche schwarze Ding dann um die Taille, der Rest halt so knallgelb!
Dazu eine schwarze Hose. Also Biene Maja in neongelb.
Wie kann man sich bitte so anziehen?
Alter: 27
Größe: 167cm
NEUSTART (am 03.05.2013):
77,8kg ( BMI 27,9 )
1. Ziel: 79,9kg ( BMI 28,6 ) (am 12.01.2010: 79,7kg)
2. Ziel: 75kg ( BMI 26,9 ) (am 03.06.2013: 75,0kg)
3. Ziel: 70kg ( BMI 25,1 ) (am 21.09.2013: 70,0kg)
4. Ziel: 65kg ( BMI 23,3 )
5. Ziel: 62kg ( BMI 22,2 )
bisheriger Minimalwert: 65,1kg ( BMI 23,3 ) [am 02.06.2014]
Maße (09.02.2014):
Brust: 94cm [-> -9cm]
Taille: 77cm [-> -16cm]
Hüfte: 102cm [-> -12cm]
Ernährung:
3-5x am Tag,
keine Schokolade & reduzierte Masse an Süßigkeiten
Sport:
Walking, Radfahren & Gymnastik, bisher aber noch recht unregelmäßig
|
|
|
Re: Fashion-Dont's [Beitrag #267422 ist eine Antwort auf Beitrag #267379] |
So, 01 Juni 2008 12:17 |
|
Bergfex
Beiträge: 5303 Registriert: Juni 2007 Ort: Wien
|
Senior Member |
|
|
Jepp! Ein BH ist wirklich ein äußerst nachteilhaftes Ding. Man sollte ihn eigentlich umtaufen in "am-Rücken-Fettwülste-produzierendes-Gerät".
Man darf praktisch nur aus Haut und Knochen bestehen, wenn einem ein straff sitzender BH am Rücken nicht oben und unten die Rausquell-Dellen bescheren soll. Es empfiehlt sich, neue BHs nicht nur nach ihrer schönen Optik vorneherum zu beurteilen, sondern auch mal nachzusehen, was sie am Rücken anrichten... Wenn man dann noch enge oder transparente Oberteile trägt, sieht es hintenrum oft viel beschissener aus als man fürchten möchte.
Abhilfe schafft eigentlich nur ein BH, der um den Brustkorb nicht so straff sitzt (einschneidet) - was aber wieder die eigentliche Stützfunktion behindert,denn irgendwie muss das Ding ja fixiert werden.
Die beste Lösung, wenn man etwas knapp Sitzendes oder Transparentes tragen UND auch hinten gut aussehen will, ist daher ein hautfarbenes elastisches Bustier/Corsage/Body mit eingearbeitetem BH, wo der Speck über die ganze kritische Rückenbreite gebändigt wird und nicht bloß eine einzige Querverbindung einschneidet. Hat natürlich den Nachteil, dass das heiß wird, wenn es heiß ist. Aber bekanntlich muss ja Schönheit leiden.
Vorteil allerdings: wenn man am Rücken schwitzt, mildert so ein darunter die Schweißbäche und man sieht nicht gleich aus wie jemand, der mal zentrifugiert werden sollte.
Höchststand 2001: 97 kg
Februar 2002: 94 kg
September 2002: 75 kg
|
|
|
Re: Fashion-Dont's [Beitrag #267738 ist eine Antwort auf Beitrag #267055] |
Mo, 02 Juni 2008 17:39 |
|
Mit solchen BH - weissen Blusen - Durchsichtigen stories kann ich nicht aufwarten (ausser dass Teenager hier oft so rumlaufen) aber ansonsten seh ich oft Leute die angezogen sind, als schliefen sie unter der Bruecke. Vor ein paar Tagen war vor mir eine die hatte graue Leggings, dicke Socken, Klumpenstiefel, einen knielangen Rock, ein Sweatshirt mit Kaputze und eine gestrickte Baskenmuetze. Alles in verschiedenen Farbtoenen und Mustern. Dreht hier aber keiner den Kopf danach um, denn wir sind ein seltsames Inselvoelkchen
|
|
|
|
Re: Fashion-Dont's [Beitrag #267781 ist eine Antwort auf Beitrag #267768] |
Mo, 02 Juni 2008 21:39 |
|
atax
Beiträge: 11034 Registriert: Oktober 2006 Ort: bei Soltau
|
Senior Member |
|
|
na ihr seit ja nett ich machs ganz kurz , ganz furchtbar enge radlerhosen mit spaghettiträgern bei frauen mit kaliber gr. 44/ 46 einfach tötlich für meine augen
GEWICHT am 01.09.2006 : 72 kg
Anfang ( hier im Forum ) : 23.09.2006
Gewicht : 68,5kg
Grösse : 1,55 m
Das Glück ist das Einzige was sich verdoppelt , wenn man es teilt !!
Wenn Du spürst, dass Dir Dein Weg, den Du gehst, nicht behagt,
dann kehre nicht um oder verharre, sondern schlage einen neuen Weg ein.
Wachsen kannst Du nur im Weitergehen
Mein Fotoalbum :
http://gesuender-abnehmen.com/index.php/t/2332/1057/
|
|
|
Re: Fashion-Dont's [Beitrag #267997 ist eine Antwort auf Beitrag #267781] |
Di, 03 Juni 2008 22:15 |
|
De Sandy
Beiträge: 1486 Registriert: Dezember 2006
|
Senior Member |
|
|
hmms, wenn ich auch mal was sagen darf, sowas sehe ich hier in letzter zeit auch ziemlich häufig, wobei es statt radler enge leggings sind, meistens noch in weiss mit unten am fussende bzw der beinabschluss dieser bestickte saum ist, (weiss net wie ich es beschreiben soll), dazu noch tennissocken und ne art gesundheitslatschen.. genauso auch wenns vll zur zeit teeniemode ist, und dieses "in" ist, ne caprileggings in shcwarz, darüber ne kurze enge weisse shorts, dazu dann das oberteil in einem ziemlichen intensivem lila mit irgendnem glitzerdruck oder auch schon gesehen, bunte neonschrift, dazu nen mini handtäschchen was man sich nur u den hals hängt in weiss oder in nem knalligem gelb, passend zu den gelben ballerinas. meist ist es noch nen long-shirt was weit übern po geht, mit breitem weissem gürtel. also ich persönlich finde, egal ob man es figurmässig tragen kann oder net, aber das wäre mir persönlich viel zu bunt
Guten Tag
.:I dickes Bussi aufs Bauchi,bis Arschi wackelt I:. ;o)
Ziel: Zur Zeit keins gesetzt, wg Schwangerschaft/Babypause!!
Ab Januar 2009 denke ich mal gehts los!
Nachtrag: Ab Mai 2009 Start des Kampfes gegen die Pfunde!!
Tja, war wohl nix..
Deshalb allerletzter Versuch ab 01.03.2010 mit Besuch des Fitnesstudios!!
Wer lesen mag: http://gesuender-abnehmen.com/index.php/t/7312/1161/
|
|
|
|
|
|
Re: Fashion-Dont's [Beitrag #268434 ist eine Antwort auf Beitrag #267055] |
Do, 05 Juni 2008 11:09 |
|
Schöne Grüße aus Düsseldorf!
Ich kann Euch sagen eines meiner liebsten Hobbies ist es mich bei einem Kaffee auf die Königsallee zu setzen. Am besten so inder Nähe de Kö-Klinik wo die ganzen operierten Nasen und aufgepritzten Lippen rauskommen.
Aber auch bekleidungstechnisch st da so einiges abzugreifen. Gerade jetzt im Sommer. Manchmal ist es so heftig dass man denkt "hoffentlich ist bald wieder Winter, damit sich die Leute wieder was anziehen".
Woran liegt es dass häufig gerade die Leute meistens sind es ja nun mal Frauen Kleidung tragen, die sie sich laut Figur absolut gar nicht leisten können? Ist das eine verschobene Wahrnehmung des Selbst?
Ich bin ja auch nicht gerade die Schlankste und würde mich sehr hüten meine Hüften mit einem heißen Mini in eine Presswurst zu verwandeln.
Dass Düsseldorf eine "Modestadt" ist stimmt also nur bedingt
zalwango
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Fashion-Dont's [Beitrag #268500 ist eine Antwort auf Beitrag #268496] |
Do, 05 Juni 2008 13:48 |
|
koelsche74 schrieb am Do, 05 Juni 2008 13:32 |
extrafruity schrieb am Do, 05 Juni 2008 12:06 | Also ich arbeite jetzt ja in D'dorf, und bei mir laufen alle ganz normal rum!
|
Das gibts nicht "normal und D****" ist wie "Schokolade und Abnehmen".
|
Wenigstens tragen bei uns nur die Frauen Röcke!
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Fashion-Dont's [Beitrag #276575 ist eine Antwort auf Beitrag #268529] |
Fr, 04 Juli 2008 07:51 |
|
Droplet
Beiträge: 2731 Registriert: Oktober 2007 Ort: Schweiz
|
Senior Member |
|
|
Ich hab da mal wieder was. Meine Augen wurden heute morgen total geschockt, ich hab mir sogar überlegt, die Dame auf die "Mängel" aufmerksam zu machen, weil sie mir echt leid tat.
Was ja überhaupt nicht geht:
Cremeweisse Stoffhosen, mindestens eine Nummer zu klein! Erstens Hochwasserhosen, zweitens zu eng an den Beinen, drittens zu eng am Popo, viertens hat man das Tangadreieck beim Rückenansatz sehr gut gesehen, viertens hat man die dunklen Hautflecken am Popo gesehen und fünftens hat es wunderbar die Cellulitedellen abgezeichnet. Zudem war das Oberteil mindestens 10 cm zu kurz, so dass nämlich genau all die Sachen wunderbar präsentiert wurden
Liebs Griessli Dropi
angefangen am 05.08.2012 mit 110kg
1. Ziel U105 erreicht am 9.9.12
2. Ziel U100
3. Ziel U95
4. Ziel U90
5. Ziel U85
6. Ziel U80
7. Ziel 75
|
|
|
|
|
|
|
Re: Fashion-Dont's [Beitrag #280684 ist eine Antwort auf Beitrag #276798] |
Do, 17 Juli 2008 23:50 |
|
Bergfex
Beiträge: 5303 Registriert: Juni 2007 Ort: Wien
|
Senior Member |
|
|
Eigentlich fällt das nicht mehr in die Rubrik Modesünden, aber ich muss es euch erzählen, denn sowas Albernes hab ich nochnienicht gesehen!
Ort: sehr belebte Einkaufsstraße, nachmittags (also noch keine Partyzeit und Fasching haben wir hier auch nicht.
2 Mädels um die 18, eine lange Dünne mit rosa-blau-melierten Haaren, eine Dralle (geschätzte Größe 48-50) mit dunklem Haar. Die Klamotten weiß ich nicht mehr im Detail, es waren unspektakuläre billige hausbackene Fähnchen (bei der drallen waren es Legging und Schlabbertopp in schwarz mit weißen Schlieren )und die beiden hatten sich grell mit Schminke zu behübschen versucht. Was aber faszinierend war: sie trugen beide Haarreifen mit HASENOHREN, die eine in pink, die andere in grün, und in der Mitte zwischen den Hasenohren prangte ein straßfunkelndes Krönchen.
Man fragte sich: WIESO? WARUM? Was ist ausgebrochen?? Hasenseuche?
Wenn sie wenigstens rumgealbert hätten, hätte man noch meinen können: da steckt halt eine lustige Story dahinter.
Aber sie standen mit belämmerten Mienen da, zwei im Grunde spießige Langweilerinnen - und oben prangten diese Ohren und Krönchen. Man wusste nicht: soll man lachen oder weinen?
Hab ich jetzt irgendeinen Trend verpasst??
Höchststand 2001: 97 kg
Februar 2002: 94 kg
September 2002: 75 kg
|
|
|
|
|
|
|
Re: Fashion-Dont's [Beitrag #282553 ist eine Antwort auf Beitrag #282521] |
Do, 24 Juli 2008 18:38 |
|
Bergfex
Beiträge: 5303 Registriert: Juni 2007 Ort: Wien
|
Senior Member |
|
|
Hab schon wieder was erspäht!!! *uups*!
(Vorweg:bei uns ist es derzeit so kalt, dass man eine Jacke/Mantel braucht und es regnet wieder mal)
Also, die Dame war nicht mehr besonders jung und alles andere als irgendwie schlank.
Und sie hatte einen Hang zu seltsamen Schnitten.
Die Hose war an den Oberschenkeln fast pludrig weit, und gleich unterhalb der Knie ging sie in eine geknöpfte Röhre über, also so eine Art Reiterhosen, aber doch irgendwie nicht. Diese etwas sehr unglücklich geschnittenen Dinger waren vor 3 Jahren in, glaub ich, und ein Blick in den Spiegel hätte sie davon überzeugt, dass die Art Mode-Hose es nicht wert war, auchnur eine Saison zu überdauern. Aber die Hose allein hätte mich noch nicht gestört, wäre da nicht ein Ballonseiden-Trench gewesen, sehr kurz und ab der schmalen Taille extrem bauschig geschnitten. Schon eine sehr Dünne Große hätte darin nicht mehr spargelhaft gewirkt, aber eine Kleine Dralle.....
Kennt ihr diese Kleider aus dem Barock, wo sich richtig viel Stoff am Popo auftürmt?! SO war das. Der Hintern, den man unter diesem Gebilde (unterstrichen durch die Oberschenkelpluderhose)
vermutete, hätte einen amerikanischen Riesenkürbiszüchter mit Hnag zum Extrem vor Neid erblassen lassen.
Hätte sich die Gute mal von der Seite oder gar von hinten gesehen, wäre sie wahrscheinlich in Tränen ausgebrochen.
Höchststand 2001: 97 kg
Februar 2002: 94 kg
September 2002: 75 kg
|
|
|
Re: Fashion-Dont's [Beitrag #283246 ist eine Antwort auf Beitrag #282553] |
So, 27 Juli 2008 14:56 |
federschwinge
Beiträge: 612 Registriert: Juni 2007
|
Senior Member |
|
|
hm ..
ich seh aber auch immer wieder jugendliche (sagen wir zwischen 15 und 18) die, egal ob weiblich oder maennlich, ein bischen zu viel ueber den rippen un dam popsch haben und doch eher kurz und eng -> sprich unvorteilhaft gekleidet sind.
auf die idee wuerde ich nicht kommen, ausser beim laufen weil ich geh garantiert nicht mit langer hose und pulli auf die rennstrecke ..
vll. beginnt sich in den juengeren generationen einfach ein bischen das schoenheitsideal von: "ich muss so duenn sein das alle knochen zu sehen sind, denn nur dann kann ich mich in der sommerhitze bis auf bikini ausziehen" zu: "ma, hab ich halt ein paar kilos zu viel um die hueften, deswegen muss ich mich im sommer auch ned anziehen wie im winter"
hm, ich bin schon ein wenig zu weit weg von der altersgruppe um ein gespuer dafuer zu haben was psst und was ned ..
aber auf der anderen seite hoert ma doch immer wieder, dass immer juengere maedchen (und auch immer mehr jungen) an essstoerungen leiden..
so, jetzt bin ich verwirrt
Groesse: 162
Start: 88 kg
1.Ziel: 80 kg
2. Ziel: 75 kg
3. Ziel: normalen bmi mit 70 kg
4. Ziel: Wunschgewicht mit ca 64 kg
Tagebuch
|
|
|
Gehe zum Forum:
[ ]
aktuelle Zeit: Di Sep 24 21:40:10 CEST 2024
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00955 Sekunden
|