| Frage [Beitrag #577733] |
Di, 15 November 2016 09:16  |
kazumi
Beiträge: 4
Registriert: November 2016
|
Junior Member |
|
|
Hallo Zusammen,
Ich habe da mal eine Frage:
Für wie verlässlich haltet ihr Pulsuhren bzw. die Kalorienanzeige von Pulsuhren?
(habe die Polar F6, ca. 100 €).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Aw: Frage [Beitrag #578687 ist eine Antwort auf Beitrag #578678] |
Fr, 20 Januar 2017 08:05  |
 |
Giggels_84
Beiträge: 435
Registriert: September 2009
Ort: Hildesheim
|
Senior Member |
|
|
Das Kalorienzählen ist doch der Weg zum Gesamtergebnis... Wie kommt man den zum Gesamtergebnis, dass ist doch die Frage, oder nicht? So eine Uhr kann schon helfen, allerdings, wie so häufig gehört die richtige Interpretation der Zahlen dazu. Es ist doch egal ob die Uhr nun genau oder ungenau, relativ kann man aber einiges ableiten, wie das ein Tag besser war als der andere, oder aber jetzt haben wir 2 Wochen ca. das verbraucht, ab nun möchte ich steigern...
Wenn man das Produkt dafür verwendet ist es geeignet, man darf es nur nicht zu ernst nehmen und das angezeigte undurchleuchtet übernehmen...
Höchstgewicht: 108,00KG
Niedriggewicht: 86,80KG
Aktuell: 89,00
|
|
|
|
|
|
| Aw: Frage [Beitrag #578926 ist eine Antwort auf Beitrag #578687] |
Mi, 25 Januar 2017 23:38 |
ange489
Beiträge: 3
Registriert: Januar 2017
|
Junior Member |
|
|
Giggels_84 schrieb am Fr, 20 Januar 2017 08:05Das Kalorienzählen ist doch der Weg zum Gesamtergebnis... Wie kommt man den zum Gesamtergebnis, dass ist doch die Frage, oder nicht?
Hosengröße ist für mich wesentlich besser als eine Uhr,
es gibt mir gewissen Stolz wenn die Hosengröße von 38 auf 32 schmilzt.
|
|
|
|
]
Mitglieder
Kalender
Suche
Hilfe
Registrieren
Anmelden
Startseite
... wichtig ist nur, das Gewicht reduziert sich langsam und ... kein Stress 