Abnehm Forum Abnehmen im Forum

In Gemeinschaft gesund und erfolgreich abnehmen

Startseite » Über dieses Forum » Feedback » @admins
@admins [Beitrag #147195] Mi, 21 Februar 2007 13:27 Zum nächsten Beitrag gehen
Gast
hi admins

bitte löscht mal mein profil und alle meine beiträge inklusive dem hier

hab n hartnäckigen stalker

danke
Re: @admins [Beitrag #172272 ist eine Antwort auf Beitrag #147195] Di, 19 Juni 2007 14:16 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Anna
Beiträge: 9027
Registriert: Januar 2005
Ort: Schneverdingen
Senior Member
Ich will den Thread hier mal aufleben lassen, denn ich scheine auch einen "Stalker" zu haben. Hier ist ein Pete, der sich im März 2006 angemeldet hat. Bislang hat er nicht einen einzigen Beitrag geschrieben. Mir ist aufgefallen, dass wenn er hier ist, immer nur mein Tagebuch liest und dann wieder geht. Und nicht nur mir ist das aufgefallen, denn ich wurde heute von jemandem hier darauf angesprochen. Ich finde das auch nicht toll, zumal ich mich von den öffentlichen in die nicht öffentlichen Tagebücher verlegen lassen habe, damit eben nicht jeder sofort Zugriff drauf hat (immerhin schreibe ich hier echt viel privates). Wenn man sich aber nur registrieren muss, und schon kann man weiter schnüffeln, finde ich das auch nicht wirklich schön.

Nun eine Frage an Osso und natürlich auch an die anderen:
Wäre es nicht eine Idee, nach einer gewissen Zeit die Leute zu löschen, wenn sie sich registrieren, nur zum lesen kommen aber nicht schreiben? Ich meine, so lange braucht ja niemand, um sich zu überlegen, ob er sich hier anschließen will oder lieber nicht. Und wer sich nicht aktiv beteiligen will, braucht sich nicht registrieren, denn alle abnehmrelevanten Themen kann man auch als Gast lesen.

Falls das eine aufwendige Datenbankpflege wäre, würde ich meine Hilfe anbieten. Denn mir liegt es schon am Herzen, dass man hier nicht einfach nur zum schnüffeln in den nicht öffentlichen Tagebüchern herkommt.


Gott gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.”

Reinhold Niebuhr


Re: @admins [Beitrag #172273 ist eine Antwort auf Beitrag #147195] Di, 19 Juni 2007 14:21 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Dragonfly
Beiträge: 11698
Registriert: September 2004
Ort: Glückstadt
Senior Member
Find ich gut Thumbs Up Thumbs Up , hab ich auch schon öfter gesagt, wenn man nur lesen will braucht man sich wirklich nicht unbedingt anmelden und in anderen Foren wird man als Nullposter auch nach einer bestimmten Zeit gelöscht. (Pete hab ich übrigens auch schon bei dir gesehen, früher gabs da doch noch jemanden,der dich ständig besucht hat, kannst du dich noch erinnern??


LG Andrea


My Diary


The next time you think you are perfect,
try walking on water!







Re: @admins [Beitrag #172275 ist eine Antwort auf Beitrag #147195] Di, 19 Juni 2007 14:23 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Anna
Beiträge: 9027
Registriert: Januar 2005
Ort: Schneverdingen
Senior Member
Ja richtig, Betty hieß er/sie/es damals Wink

Gott gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.”

Reinhold Niebuhr


Re: @admins [Beitrag #172276 ist eine Antwort auf Beitrag #172275] Di, 19 Juni 2007 14:24 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Förmchen
Beiträge: 16915
Registriert: April 2005
Senior Member
das ist ja ein ding, dragi, daß dir das auch aufgefallen ist - mir nämlich auch! Very Happy

ich schließe mich da übrigens voll und ganz eurer meinung an! Nod


Wer will findet Wege.
Wer nicht will findet Gründe.
Re: @admins [Beitrag #172277 ist eine Antwort auf Beitrag #147195] Di, 19 Juni 2007 14:24 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Dragonfly
Beiträge: 11698
Registriert: September 2004
Ort: Glückstadt
Senior Member
Stimmt, wußte doch das das was mit B. war...... Very Happy Very Happy Rolling Eyes Rolling Eyes


LG Andrea


My Diary


The next time you think you are perfect,
try walking on water!







Re: @admins [Beitrag #172302 ist eine Antwort auf Beitrag #172277] Di, 19 Juni 2007 15:19 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
die_nicky1976 ist gerade offline  die_nicky1976
Beiträge: 34309
Registriert: September 2006
Ort: MK
Senior Member
das mit dem löschen hatten wir ja schon öfter mal an anderer stelle. aber mal ne ganz ganz blöde frage von mir. wie kann man denn sehen, wer das tb liest, wenn der jenige gar nichts schreibt?


2006: 80,5kg

Wunsch: 65-62 kg

2006 79,4kg -4,9 kg
2007 74,5kg -0,3kg

2008 74,2kg -10,2kg
2009 64,0kg +3,6kg
2010 67,6kg -6,1kg
2011 61,5kg +3,4kg
2012 64,9kg+7,5kg
2013 72,4kg-4,6kg
2014 67,8kg+8 kg
2015 75,8kg-3,6 kg
2016 72,2kg +/-0 kg
2017 72,2kg -5,0kg
2018 67,2kg +6,1kg

2019 73,3 kg
aktuell am 10.5.2019 71,6 kg - 0,5 kg


http://www.diaet-ticker.de/pic/weight_loss/133022/.png
Re: @admins [Beitrag #172304 ist eine Antwort auf Beitrag #147195] Di, 19 Juni 2007 15:21 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Mema ist gerade offline  Mema
Beiträge: 10370
Registriert: August 2006
Senior Member
Du musst nur ganz unten auf der Forumsseite über der Liste welche User grad online sind, auf "gucken was die anderen grad machen" oder wie das heißt, klicken und dann kannst du sehen, wer gerade was liest!

nach der schwangerschaft gehts weiter - jawohl!!!
Re: @admins [Beitrag #172305 ist eine Antwort auf Beitrag #147195] Di, 19 Juni 2007 15:21 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Anna
Beiträge: 9027
Registriert: Januar 2005
Ort: Schneverdingen
Senior Member
Du kannst doch gucken, was die anderen Benutzer gerade machen.

Gott gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.”

Reinhold Niebuhr


Re: @admins [Beitrag #172309 ist eine Antwort auf Beitrag #172305] Di, 19 Juni 2007 15:23 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
die_nicky1976 ist gerade offline  die_nicky1976
Beiträge: 34309
Registriert: September 2006
Ort: MK
Senior Member
das wusste ich gar nicht.


2006: 80,5kg

Wunsch: 65-62 kg

2006 79,4kg -4,9 kg
2007 74,5kg -0,3kg

2008 74,2kg -10,2kg
2009 64,0kg +3,6kg
2010 67,6kg -6,1kg
2011 61,5kg +3,4kg
2012 64,9kg+7,5kg
2013 72,4kg-4,6kg
2014 67,8kg+8 kg
2015 75,8kg-3,6 kg
2016 72,2kg +/-0 kg
2017 72,2kg -5,0kg
2018 67,2kg +6,1kg

2019 73,3 kg
aktuell am 10.5.2019 71,6 kg - 0,5 kg


http://www.diaet-ticker.de/pic/weight_loss/133022/.png
Re: @admins [Beitrag #172317 ist eine Antwort auf Beitrag #147195] Di, 19 Juni 2007 15:35 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Anna
Beiträge: 9027
Registriert: Januar 2005
Ort: Schneverdingen
Senior Member
Unterm eigentlichen Forum gibts doch die Funktion "Anzeigen, was die Leute gerade machen" (oder anders - die Schnüffelfunktion Wink )

Gott gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.”

Reinhold Niebuhr


Re: @admins [Beitrag #172321 ist eine Antwort auf Beitrag #172317] Di, 19 Juni 2007 15:39 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
die_nicky1976 ist gerade offline  die_nicky1976
Beiträge: 34309
Registriert: September 2006
Ort: MK
Senior Member
habs schon gefunden. wieder etwas dazu gelernt. Very Happy


2006: 80,5kg

Wunsch: 65-62 kg

2006 79,4kg -4,9 kg
2007 74,5kg -0,3kg

2008 74,2kg -10,2kg
2009 64,0kg +3,6kg
2010 67,6kg -6,1kg
2011 61,5kg +3,4kg
2012 64,9kg+7,5kg
2013 72,4kg-4,6kg
2014 67,8kg+8 kg
2015 75,8kg-3,6 kg
2016 72,2kg +/-0 kg
2017 72,2kg -5,0kg
2018 67,2kg +6,1kg

2019 73,3 kg
aktuell am 10.5.2019 71,6 kg - 0,5 kg


http://www.diaet-ticker.de/pic/weight_loss/133022/.png
Re: @admins [Beitrag #172348 ist eine Antwort auf Beitrag #147195] Di, 19 Juni 2007 18:01 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
osso ist gerade offline  osso
Beiträge: 20552
Registriert: September 2004
Ort: Hamburg
Senior Member
Admin
Das Hauptproblem ist doch das man sich jederzeit unter einem anderen Namen wieder anmelden kann. User löschen kann nur der Admin und der kann leider alles, auch das ganze Forum ins Nivana schicken, deshalt würde ich das ungerne delegieren.
Inaktive User sind auch wirklich nicht das Problem. Wenn sich jemand von bestimmten inaktiven usern "verfolgt" fühlt bin ich aber gerne bereit diese zu löschen. Aber das Grundproblem löst das auch nicht. Das Forum ist in gewisser weise ein öffentlicher Raum. Was ich sonst noch anbieten könnte wäre eine total geschlossenes Forum, wo man manuell Zugang zu erhalten muss. Das wäre die einzige wirkliche Lösung. Das müsste man man diskutieren welche Konsequzenzen das hat und was die Kriterien für eine Zulassung wären


Start: 115 kg
ich habe keine (genaue) Waage mehr, Bauchumfang ~90cm ≈ bisschen Winterspeck
Mein Tagebuch
Re: @admins [Beitrag #172349 ist eine Antwort auf Beitrag #147195] Di, 19 Juni 2007 18:09 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Mema ist gerade offline  Mema
Beiträge: 10370
Registriert: August 2006
Senior Member
Ich kenn mich damit ja net wirklich aus und weiß nicht wieviel arbeit das wäre, aber - könnte man nicht, zumindest die Nicht Öffentlichen Tagebücher in ein seperates Forum stellen, zu dem nicht jeder Zugang hat (zumindest die, die das gerne möchten)

Sorry, falls es ein blöder Gedanke war! Is mir nur beim Lesen eben eingefallen


nach der schwangerschaft gehts weiter - jawohl!!!
Re: @admins [Beitrag #172350 ist eine Antwort auf Beitrag #147195] Di, 19 Juni 2007 18:23 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
osso ist gerade offline  osso
Beiträge: 20552
Registriert: September 2004
Ort: Hamburg
Senior Member
Admin
Ja so geht das. Die Frage ist nur wer bekommt Zugriff, und nach welchen Kriterien .
Ich möchte das nicht entscheiden. Entweder es gibt dafür feste Regeln, z.b. Anzahl der Posts oder so. Oder es wird darüber abgestimmt


Start: 115 kg
ich habe keine (genaue) Waage mehr, Bauchumfang ~90cm ≈ bisschen Winterspeck
Mein Tagebuch
Re: @admins [Beitrag #172358 ist eine Antwort auf Beitrag #147195] Di, 19 Juni 2007 18:57 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Mema ist gerade offline  Mema
Beiträge: 10370
Registriert: August 2006
Senior Member
Also die Idee mit einer bestimmten Anzahl an Postings find ich gar net mal schlecht. Mal gucken, wie die anderen das finden!

nach der schwangerschaft gehts weiter - jawohl!!!
Re: @admins [Beitrag #172370 ist eine Antwort auf Beitrag #172358] Di, 19 Juni 2007 19:59 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
JaneMylow ist gerade offline  JaneMylow
Beiträge: 865
Registriert: Februar 2007
Ort: Cottbus
Senior Member
Das hab ich mal in einem anderen Forum gesehen. Da kommt man in die privaten Räume nur rein, wenn man mindestens 50 Einträge geschrieben hat. Ich finde, dass ist hier eine gute Grenze. Man sieht ja, dass die neuen User schon mal auf die 10, 20 Beiträge kommen, aber dann wieder verschwinden.
Re: @admins [Beitrag #172398 ist eine Antwort auf Beitrag #147195] Mi, 20 Juni 2007 08:18 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Anna
Beiträge: 9027
Registriert: Januar 2005
Ort: Schneverdingen
Senior Member
Die nicht öffentlichen Tagebücher erst ab einer bestimmten Beitragsmenge oder unter bestimmten Voraussetzungen zugänglich zu machen finde ich keine so gute Idee.
Erst mal haben mittlerweile die meisten ihre TBs im nicht öffentlichen Bereich, und dort wird somit auch am meisten geschrieben. Zum einen können sich neue Mitglieder da dann keine Tips holen, zum anderen haben sie es so sicherlich sehr schwer, auf eine bestimmte Beitragsmenge zu kommen. Und zum dritten sind die Neuen dann gezwungen, ihr TB öffentlich zu halten, was viele ja vielleicht auch nicht möchten.

Osso, das Löschen soll auch auf jeden Fall in deiner Hand bleiben, so hatte ich meine Hilfe auch gar nicht gemeint Wink. Ich dachte eher, dass man einfach eine bestimmte Frist setzt (vielleicht 1 Woche) und in dieser Frist müssen sich neu registrierte Benutzer hier eben aktiv beteiligen. Tun sie das nicht oder stellen sich nur kurz vor und dann kommt nix mehr, schreibt man sie nach dieser Frist kurz an und und wenn dann keine Reaktion kommt oder kein Interesse besteht, löscht man sie. Und da meinte ich, dieses "im Auge behalten bei Neuregistrierungen" und ggf anschreiben ist wohl mit etwas Arbeit verbunden, wo ich helfen würde. Löschen sollst wie gesagt nur du.

Dass die Leute sich dann neu registrieren können und so weitermachen können ist sicherlich dann noch gegeben. Aber erstens glaube ich nicht, dass viele Leute da Lust zu haben, sich jede Woche neu zu registrieren und zweitens könnte man ja vielleicht eine Art Sperre für die eMail-Adresse geben, mit der man sich dann eben vorerst nicht mehr registrieren kann (wenn das möglich ist). Und da man ja im Höchstfall zwei, drei unterschiedliche eMail-Adressen hat, hat man dann eben auch nicht unbegrenzt Möglichkeiten, sich immer wieder neu anzumelden.


Gott gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.”

Reinhold Niebuhr


Re: @admins [Beitrag #172409 ist eine Antwort auf Beitrag #147195] Mi, 20 Juni 2007 10:37 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
osso ist gerade offline  osso
Beiträge: 20552
Registriert: September 2004
Ort: Hamburg
Senior Member
Admin
Zitat:

Aber erstens glaube ich nicht, dass viele Leute da Lust zu haben, sich jede Woche neu zu registrieren

Jede Woche lösche ich auf keinen Fall Leute, es sit ja erstmal legitim sich anzumelden und nichts zu schreibe. Ich will neue User nicht vergraulen.

Zitat:


und zweitens könnte man ja vielleicht eine Art Sperre für die eMail-Adresse geben,


Das geht im Prinzip schon. Nur wer wirklich Interesse daran hat kann sich sofort bei yahoo oder gmx eine neue Adresse holen. Das ist keine Lösung.

Aber was viel wichitger ist, mir welcher Legitimation so ich jemandenen verbannen ? Nur weil er nichts schreibt und sich für eine bestimmtes Tagebuch interssiert ? Das kann nicht sein, es nichts verbotenes daran.
Löschen ok, aber auch das erste nach eine längeren Zeit, aber dann kann sich der Betreffende wieder anmeldern.


Start: 115 kg
ich habe keine (genaue) Waage mehr, Bauchumfang ~90cm ≈ bisschen Winterspeck
Mein Tagebuch
Re: @admins [Beitrag #172419 ist eine Antwort auf Beitrag #147195] Mi, 20 Juni 2007 11:07 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Moise ist gerade offline  Moise
Beiträge: 92
Registriert: September 2006
Member
Hallo, ich sehe und verstehe das Problem mit den Stalkern schon. Aber ich persönlich schreibe wenige Beiträge (z.B. auch kein Tagebuch), weil ich zu vielen Dingen nix Qualifiziertes zu sagen habe, bin aber sehr dankbar für die Tipps und Anregungen. Ich bin auch nicht jeden Tag eingeloggt, auch wenn ich fast jeden Tag hier bin. Vielleicht geht's anderen ja genauso. Das würde dann heißen, dass ich mich jedes Mal neu anmelden müsste? Oder hab ich da jetzt was falsch verstanden?
Re: @admins [Beitrag #172420 ist eine Antwort auf Beitrag #147195] Mi, 20 Juni 2007 11:13 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
osso ist gerade offline  osso
Beiträge: 20552
Registriert: September 2004
Ort: Hamburg
Senior Member
Admin
Nein, es geht nur um Leute die nie was geschrieben haben. Aber man kann ja niemand in den Kopf gucken und das sich jemand nur für ein Tagebuch interessiert macht ihn auch nicht zu Stalker. Es ist ja völlig passiv. Was anderes wäre wenn er dann noch PN's scheiben würde. Dann hätte ich auch kein Problem mit der Verbannung. Aber es erstmal nicht verboten sich anzumelden und nicht öffentliche Tagebücher zu lesen.

Start: 115 kg
ich habe keine (genaue) Waage mehr, Bauchumfang ~90cm ≈ bisschen Winterspeck
Mein Tagebuch
Re: @admins [Beitrag #172425 ist eine Antwort auf Beitrag #147195] Mi, 20 Juni 2007 11:27 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Anna
Beiträge: 9027
Registriert: Januar 2005
Ort: Schneverdingen
Senior Member
Das mit der Woche war ja nur ein Beispiel, sicherlich ist eine Woche viel zu wenig Zeit.

In meinen Augen waren die nicht öffentlichen Tagebücher ja dafür gedacht, dass wirklich nur die Benutzer sie lesen können, weil eben nicht nur Essenspläne geschrieben werden. Aber so ist eine Aufteilung in öffentlich und nicht öffentlich ja irgendwo unnütz, weil sich jeder problemlos registrieren kann und genauso lesen kann wie jemand, der sich nicht registriert. Es sind ja mit einer Registrierung keine Bedingungen verbunden, eben wie das aktive Beteiligen zum Beispiel.

Ist vielleicht schwierig, eine sinnvolle und machbare Lösung zu finden. Aber vielleicht machen wir uns das auch nur zu kompliziert.

Ich kann halt nur von mir sprechen. Bei mir ist es jetzt schon zwei Mal über einen sehr langen Zeitraum passiert. Und man fühlt sich wirklich unwohl damit. Aber im Zweifel muss ich dann eben persönlich Konsequnzen ziehen und nicht mehr privat schreiben im Tagebuch.


Gott gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.”

Reinhold Niebuhr


Re: @admins [Beitrag #172428 ist eine Antwort auf Beitrag #147195] Mi, 20 Juni 2007 11:36 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
osso ist gerade offline  osso
Beiträge: 20552
Registriert: September 2004
Ort: Hamburg
Senior Member
Admin
Zitat:

Aber im Zweifel muss ich dann eben persönlich Konsequnzen ziehen und nicht mehr privat schreiben im Tagebuch.

Ja, man muss sich darüber klar sein das es auch die nicht öffentlichen Tagebücher im Prinzip von jedem gelesen werden können.

Wie gesagt mein Angebot ist ein wirklich privates Forum zu machen, wo man erst nach bestimmten Kriterien zugelassen wird. Aber User zu verbannen nur weil sie nichts schreiben, das mache ich nicht.


Start: 115 kg
ich habe keine (genaue) Waage mehr, Bauchumfang ~90cm ≈ bisschen Winterspeck
Mein Tagebuch
Re: @admins [Beitrag #178632 ist eine Antwort auf Beitrag #147195] Di, 17 Juli 2007 10:58 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Libelle ist gerade offline  Libelle
Beiträge: 1043
Registriert: September 2004
Senior Member
Hallo Osso,

deine Entscheidung finde ich richtig. Es ist ja legitim, ein Forum nur zum lesen zu nutzen und dabei trotzdem die Vorteile der Mitgliedschaft zu nutzen. Es gibt ja keine Pflicht, sich aktiv zu beteiligen. In manchen Foren verfolge ich auch nur manche Diskussionen und schreibe teilweise monatelang nichts. Ich denke auch, dass man sich eben darüber klar sein muss, dass man in einem Internetforum öffentlich agiert. Das ist zum Beispiel ein Grund, warum ich hier keine Fotos veröffentliche und nur unter meinem Pseudonym schreibe. Man weiß eben nicht, wer da alles vor dem Bildschirm sitzt.

Die Offenheit, was zum Beispiel Familienfotos im Internet angeht, wundert mich hier sowieso, aber das ist wohl bei jedem ein anderes Empfinden. Nur finde ich, dass man sich dann auch nicht über vermeintliche "Stalker" wundern darf, die vielleicht ein Auge auf einen geworfen haben und einem im TB hinterher spionieren.

Liebe Grüße
Libelle

[Aktualisiert am: Di, 17 Juli 2007 11:02]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: @admins [Beitrag #180371 ist eine Antwort auf Beitrag #147195] Mi, 25 Juli 2007 10:38 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
federschwinge ist gerade offline  federschwinge
Beiträge: 612
Registriert: Juni 2007
Senior Member
hi,
ich seh das nicht so, dass mensch sich nicht ueber stalker wundern muss in einem forum.
kay, ich kenn mich mit der deutschen rechtslage nicht aus, aber in aut faellt stalking definitiv in den strafbaren bereich.
nachdem ich selbst in einem anderen forum (mit-)moderiere kenn ich die zwispaeltigkeit zwischen forum als mehr, oder weniger oeffentlichen raum und der (virtuellen) privatsphaere der einzelnen userInnen..

allerdings hatten wir in dem forum auch einen user, der drohungen ausgesprochen hatte und auf verwarnungen/sperren nicht reagierte..im endeffekt wurde die polizei verstaendigt.

gefaehrliche drohung, auch wenn sie in einem forum/im netz ausgesprochen wird ist ernst zu nehmen..ebenso stalkin in einem forum.
ich wuerde es definitiv begruessen solche user zu verwarnen und rauszuschmeissen Smile


Groesse: 162
Start: 88 kg
1.Ziel: 80 kg
2. Ziel: 75 kg
3. Ziel: normalen bmi mit 70 kg
4. Ziel: Wunschgewicht mit ca 64 kg
Tagebuch
Re: @admins [Beitrag #180398 ist eine Antwort auf Beitrag #147195] Mi, 25 Juli 2007 12:15 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
osso ist gerade offline  osso
Beiträge: 20552
Registriert: September 2004
Ort: Hamburg
Senior Member
Admin
Es hat niemand eine Drohung ausgesprochen,sondern nur immer ein bestimmtes Tagebuch gelesen ohne selbst etwas zu schreiben. Insofern ist der Begriff Stalking hier natürlich falsch oder zumindest missverständlich.
Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Stalking


Start: 115 kg
ich habe keine (genaue) Waage mehr, Bauchumfang ~90cm ≈ bisschen Winterspeck
Mein Tagebuch
Re: @admins [Beitrag #180444 ist eine Antwort auf Beitrag #147195] Mi, 25 Juli 2007 13:52 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
federschwinge ist gerade offline  federschwinge
Beiträge: 612
Registriert: Juni 2007
Senior Member
hm?
dann hab ich hier wohl was missverstanden..
ich bezog mich aufs erste posting und aus dem geht doch hervor, dass es um einen stalker geht? *verwirrt*


Groesse: 162
Start: 88 kg
1.Ziel: 80 kg
2. Ziel: 75 kg
3. Ziel: normalen bmi mit 70 kg
4. Ziel: Wunschgewicht mit ca 64 kg
Tagebuch
Re: @admins [Beitrag #180478 ist eine Antwort auf Beitrag #147195] Mi, 25 Juli 2007 15:31 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
osso ist gerade offline  osso
Beiträge: 20552
Registriert: September 2004
Ort: Hamburg
Senior Member
Admin
Zitat:

ich bezog mich aufs erste posting und aus dem geht doch hervor, dass es um einen stalker geht?

Es wurde nur das Wort benutzt. Außerdem in Anführungsstrichen. Der so Benannte hat aber aktiv nichts gemacht, sondern ausschließlich gelesen


Start: 115 kg
ich habe keine (genaue) Waage mehr, Bauchumfang ~90cm ≈ bisschen Winterspeck
Mein Tagebuch
icon12.gif  Re: @admins [Beitrag #195647 ist eine Antwort auf Beitrag #180478] Di, 18 September 2007 16:55 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
hexe333 ist gerade offline  hexe333
Beiträge: 1211
Registriert: April 2006
Ort: eckernförde
Senior Member
Cool Das Problem ist ja auch,das wir hier ja gar nicht wissen,warum dieses myteriöse B. speziell dieses TB ausgesucht hat!Manche finden halt jemanden hier,mit dem/der man sich identifizieren kann.Vielleicht ist das ein unglückliches dickes Wesen,das endlich einen Weg gefunden hat,aus der Nummer rauszukommen-und es war nur durch dieses eine TB.Das wollen wir doch ,oder?!Mein TB ist öffentlich,weil ich möchte,das Jeder Hans&Franz es lesen kann,wie ich meinen Mors hochgekriegt habe, und wie glücklich man sein kann mit dem ,was man durch Sport und Ernährung schaffen kann.Also?Man kann klare Ansagen machen,wenn man sich belästigt fühlt-dafür haben wir jawohl ne Tastatur,gelle?!
index.php/fa/9300/0/
  • Anhang: 00cqva.gif
    (Größe: 20.00KB, 1067 mal heruntergeladen)


beginne jeden Tag wie eine Grinsekatze;)
Re: @admins [Beitrag #199538 ist eine Antwort auf Beitrag #147195] Di, 02 Oktober 2007 03:17 Zum vorherigen Beitrag gehen
Gast
wie seh ich denn wer main "Tagebuch" liest?
Vorheriges Thema: Bitte um einen Rat!
Nächstes Thema: Aktualisierung der Seite
Gehe zum Forum:
  


aktuelle Zeit: Mo Jun 24 15:10:29 CEST 2019

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.03366 Sekunden